加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
$ }; ~- ~) @; H. N  

% T" Y9 p: U0 b: D+ S% D
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
2 N' c: |* _; Y6 o

' d1 W/ ?# o- G安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
1 v& g2 _% n/ O- A2 r7 r/ _+ ~
% p0 ?# G# C$ K
' X# g9 f- f% q$ k1 K' U

; u: Z# s( h. t1 I% z她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
6 \5 v* r5 r  `2 {! P
: O' h8 W5 b# J' P; S: N7 p* z
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
9 d3 X% {" X( B0 q3 F& G" C

' X, B+ e/ r6 ~) D" T0 ?6 S& c) \
' E: u& j" M; q2 A8 r4 H  A' D
# R- E6 N8 ?7 ]+ `8 T8 `哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
, U* W3 e) @. z在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。


根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
" K; z% O: ?* P8 H# ]1 A
, r! d$ ?6 I6 V+ @5 z/ T: h
3 |2 F9 P& K) t; P) U$ P
* [7 k* K, `! U5 m. F6 y7 g

( P' K. w: }0 N6 V/ U
/ i$ d0 |( ~2 A( ?该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
+ U+ Z" ^7 W9 j# _9 x1 d% B5 j

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
! u: `: X! \7 t4 J/ r  G' ^
  v0 K! g1 G! Z0 L- r
. R7 Y+ H) ^& E% m+ I这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
# C6 l! X5 z; r8 j8 w$ _. l: B

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
" x6 R: E3 B8 d& K
, F5 x  b. O. z/ H; D) I3 D
" W1 P9 g3 w" P) d: t' V$ x; l哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
; b; e: H# P  J; U- E) w

* @; U6 K% ?8 l# ]根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
) F8 |/ @% U2 M  @. g9 W7 V# v
) R, {& H( A! }! z" D1 g, p
2 L, W7 e; _9 j8 ?0 \/ T调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
# d4 P0 y( c; U- i3 K3 B

5 @% K7 U+ w( r% a9 O( o报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
* G, Q8 i1 }# g: u; d

# Z* e- L* F  [# x+ ?“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
/ K! O/ Z) q7 R$ m4 O7 B
/ [3 L& k" p% c9 @8 H$ B" V' c
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
3 Z0 V4 q% f4 Y
5 J' x% [: N' C& u8 A
7 @1 J* c, s" {! P8 m5 _“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

4 h. r9 ?& y5 c" K* L5 f
4 I# Z  {  i; O  P; A- I“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。


9 D% _9 l/ u( l( x& l- G5 U0 G& x



6 X! u  N3 |# ?9 p“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

8 i: o/ z' \) w4 s2 N4 K! U
“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
* k5 ^$ ]; f, }3 p
2 W# B# ^; K2 I- y
) ?2 t9 s6 R0 e# Y# N, ?9 x! i她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
2 j; u4 N$ U7 z, q( g; n
) b' |& P' ^. |: Z9 B$ w加国无忧         
! Q4 d: ^; D" I2 v; y( e
" N3 ^8 |+ z% k- N8 {8 S