加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  

9 Q$ i' D" O2 C4 }3 ?, A& m
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

* Z" R. U6 X) K: B& M/ L
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
. u0 @; X; b2 D* h# i

* g0 V$ u" ?1 |% ^) A

5 X4 }% h8 C% e& G' d1 q: \2 W她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
1 o" C7 V7 E6 f" t4 o$ v2 u4 T

+ i0 W, [# o$ Z3 y# o0 D- S7 C0 W她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
5 R" u( R# h5 \. j2 S

+ q7 t7 m) m7 c* ]: a0 Y8 x. j" H
6 M( _; o& l/ \" t9 ~3 }: j& ?6 S
- y* [/ p- K) M哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
( A% ]& n  y  Q; X! j, q0 K; U8 ~在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
- J' S4 d) Q2 K( C7 G
! m% q" M8 c" |# V3 O7 u
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
  G. L& t7 D8 z


% v5 ]. @9 C% `4 ?- y2 E


1 C* _- {( O+ I1 I- n& m7 _该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


& _3 V$ o; P& L7 p% \" y& n9 q报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

- t# y; a% ~; f; X7 n
5 F3 j, w* v9 O+ v9 @% `; Z这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

2 t- F0 @% F# X# ], s
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
' {3 w6 s& Q( _$ d6 N

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


3 C5 u+ e! U$ q! h$ g: h: r根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
( E! U' A* Z$ I7 F2 B
" @$ ~3 I! i) Q+ ^
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

0 O% N3 r& {- M/ }
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

: f) R9 r: T8 Y8 [, J9 o7 ~
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

2 m( g7 o1 z' a' {. t
! l7 n9 u4 ^. Z“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
' Z) F3 `- i( S$ `3 [2 B7 ?

+ q! D0 M- w0 A, w) u- N4 f# mUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

" ?0 c0 Q# M* S0 Q1 i
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

* q) R5 ]0 Z) l3 R1 V' G
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
- D/ K8 h  r6 U! ~, E5 y
7 F- i4 I, I! m8 e. T! {8 L
“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。




7 s9 l8 Q5 J& z: v; D
$ }- D8 l3 X& M8 H
# f# V9 F7 e, S" j  P“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
6 k: o/ x4 I: E) J' ~9 l/ O  N0 o

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
1 W1 l3 Q( T0 f
2 @. P5 ]+ v. Y# K- e  V, n( o( S7 C
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
0 G' `' F' c* Y& Q4 _: a
加国无忧         
. j% u, M$ R2 C8 m5 f. [8 f3 N* s
, t$ @- W* P: U9 u; g( Y