中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

) Y2 D% g) S* R7 m0 e2 j
+ Q3 X* v6 g4 t: M

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 　　爆料图片如下： ' ]" Y* o2 k4 O6 A4 h4 w 3 M) D8 W: N! c- [1 L 　　@鲨鱼村的猴猴 ; c: k2 V- t1 U0 L6 J( G  `% d: X* a 6 o6 Q( m% {3 ]9 h* T9 y4 |$ F　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 　“我觉得真的是太丢人了” 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 4 m; I8 C( D* y% f; ? ) f: m( w9 \' h& k　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 . j( Z  }; p! g# k& d　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。”   l: A3 w- f5 Q; T ( F( Q) N! D$ e7 I' l& r# v- q' _　　“哪个餐馆?得去支持一下” # m2 n9 _* P0 b  J　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 5 J7 F" n) L! g 　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... . w" Z- Q' I* m" r. X/ J; C$ z% N 　　“己所不欲勿施于人” / h0 n6 e+ e8 f 1 Z% N+ E* w" ]  C" C* Q0 G$ p/ h　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” + m; Z; p- F7 j! }& q　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” " ]' {! B8 Z6 J2 P, P' K; r , a# {8 q9 g  B+ E　　华人商铺全中文招牌遭罚款 2 [0 g/ e$ E0 l% r　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... # i/ L9 F# M+ f4 U7 F 9 w3 q- U$ y* @- ^! i  a 6 G% H* M! s: Z% X　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? , T0 r6 a& F. I+ S' e( u# d 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... . T; H. h" ~( m) P9 r " M* n8 a; ]5 d　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 8 a8 o' W7 Q* G 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ 0 B: d3 V. J9 q0 u9 ^ 7 K$ _* Z$ b" F% ^; V- `9 z

0 A" U% s' U/ L  j4 O! x4 ?: {