蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
& j' U) O+ n2 }3 |# d5 _吓阻市民
, Y" x: r# \( ^7 _

/ `; R; t1 P8 O; s( j
●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。




蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
( `! r% A2 b+ T- p. \7 A# y1 L
' v+ C* R  Q& S8 }3 T' q; O

+ _; i3 Z2 \' e* Y
1 d# e* N5 L; g" G' H
蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
  i6 |5 f% Q+ l' e6 y其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
7 L" E# Q. r( x0 H. ]; Q在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
1 k1 e5 @" K6 i4 w- L, L3 G但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
4 U& k6 _  _5 q& ?2 R' Y8 o* C
2 G8 N3 Z; v3 c& K
* O. d# J* Q5 q' R. N4 S1 }地铁去年4次全面瘫痪
去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
. Q( E# ~7 Y& f) ?3 S
& c" T' U* C$ k0 V! U+ c# m8 I$ W
) {0 X. j  P5 b  R- w  `( r; Y瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
9 h5 I* ]7 l- x- A索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
: M# v6 _7 n. Q* E9 g- y) o他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
4 Z! y# t8 Q+ Z3 d
4 s2 s9 b' T" m6 V: W* n
) G8 U8 L& {( g2 g地铁班次延误有改善
, u' o) P& o) B( l. m  a地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。


列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。

: s5 K. A( x  d: V