加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市


, V0 E2 I) N$ a6 V  l

" Q$ j: H# X4 G% v克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。
: q4 J! _4 g: c- I2 b8 L! l

7 c* x* m9 [5 U0 b: u" F& d( D为什么没区别？
0 o( T% r% J. a3 n/ w8 ?



因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。

# Y) L% }3 _, t- I
& t' q8 `1 W/ [8 `

加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
( f4 b7 y. p9 G. W5 f( k$ d根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
' T6 `% c) m( p" K+ B! x; |# L' n

根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。

8 p$ v0 u  `* x1 V3 U& ^' o


咱们普通人几乎不知道的变化
5 b" Z# k( Y4 _, Q
* d6 y% ]: N$ L/ }8 Q
据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。


“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”
# Z4 ]5 n1 Q9 w4 j- b
3 n7 c2 x6 S" d5 z' H4 V1 Z
他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”


加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”
! p$ _, I& ~9 B. E, W

5 T# t0 d' n, ]# p* y3 Z; b4 f$ j# B2 ]“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”

4 U, L  \3 J7 h9 w& c
; m. b" G: b7 L1 V+ @# e

自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。
) L) V* y* Q6 Y  j: H# ?

( ~# ^# d$ q5 e, H; B国际经验：安全，但消费者心理复杂


早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。
5 h' P8 P5 F$ S" N
% o% N0 {0 K: }# ?
' D  b  ?9 Z* E5 ?* X( X三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
+ z  v4 T* a& B. ~- h" u

6 q3 X$ F8 ~4 g1 _Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。

8 w& V9 f5 y( p6 v! w$ e
“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
& W! l5 S3 T4 p& l% _
$ h  _( j$ Y) J: j; T2 S8 B: a* }


Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
1 i$ o% \4 z' W* C
0 Y: F) k0 J( E9 X  T$ _! ?
虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”

( O8 s! C) `! m+ ^0 ]0 p
“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
2 i+ Z8 v  ]( A% S
* I- e( r! z/ u, f, `
; M& X' ?6 {' G
* {- Y9 A6 Z: q" R
为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣


6 Y/ }  R5 E3 O4 a9 g虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
; z2 z& {0 T2 G+ @# t

* M! M2 p& ]" c6 j; q( Q! g可以更快地把优良特性引入牲畜群；
3 ], M( D/ _6 _

提高生产效率和肉质质量；

8 X1 @$ J6 R% v+ [% X
( Z8 R9 `: w  T) S6 E降低生产成本。
) n- k9 {2 `, h

1 E0 f( G) n/ E2 R不过，技术进步不一定会让超市价格下降。


Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”
& I# |: r& J" t- ?! z6 p! `8 [

  E$ M% H3 t  |% }, p3 Q4 S+ g他总结道：“让消费者自己决定吧。”


( y; a. i- I6 o( ABreton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”

+ u7 d6 c1 q9 B0 o* w参考阅读：
, ?8 u' m; {. M6 G
https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

多伦多热推
# Z, ^0 Y: g( `" e6 U: T+ Y
4 z  i. L( c- Q0 D. |  j- ^