加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
7 W( ?( O! G% A" T: Y
: b+ Z$ i* x  I4 s2 ]
# U# n9 d* i5 y" {+ E  {' E8 H如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
; P& o' }. b: O' v
0 R2 [# B* S" i9 N+ V0 Q
4 a5 a, k' T, I) N0 \7 V! D0 n* L) K不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
; Q' ?$ n1 N9 [% p& }


( E# d9 k" |. m% C2 L
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
/ o, Q3 {7 R1 I7 S: g故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。

" r; {* A9 C% z
2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
1 N% S. J$ q/ I; X% T' B5 B

9 h4 l& ?% M0 A6 g% A
' ]; a# _) ^3 C) v$ |
  ?" c- F. N; p3 K- _3 `
4 {  B4 }7 x) f
, Q! f: _- a* ?5 k* Z9 Q( P# L) Q2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。


2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
8 l; N8 t/ P) C+ h
# A5 ?: o) [; J3 U4 K) `4 l
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
( l: F2 t1 E6 o: Y. K

7 J! e8 T* Y% I/ O7 y# `6 V% g2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
' N! P8 ?' d  I) A- W/ q
* V7 E+ o9 f! c
+ {1 _% b8 y3 U% j. g该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。

+ Q: |& L8 Z' z) Z. H+ j2 x
: D4 k1 @5 l  c2 I7 }3 M7 n; V可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
! c7 L4 _1 n# ?4 w8 f; o' v

2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
/ {0 n. w1 _- c3 `. m1 {' G: s  G
' a- y! S  Z- I3 O
2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
  Y9 C% E1 L4 P/ x# |
3 d% z1 ]: h; i9 T/ y2 I
7 K1 {5 O* e* W! d) S2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
0 S$ g7 [( P; z. V2 P

' y% l. o; l, v6 P+ n* C纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


: Q  k9 [$ S" n( A6 r& G" t他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。


他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!

: @# r! f( \9 Y: c5 b
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。

+ g' }- e& U8 l2 ?6 L8 Q4 ]
法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
8 q" k) q* i. ^/ Y0 {+ N; n
8 S- R# w4 n) a
法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
8 i" R  Q2 @3 }" y( {' H) B+ Z. o+ q
4 c, ]# @4 f8 z
不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
$ R. T4 V8 m& k; e+ r
9 m/ e3 w0 ^3 R$ ^: m5 ?加国无忧