加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
% ]% j0 o7 N; {5 J2 |

对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
. L+ P3 t0 m( t, M7 ~
) _. j# n$ T. X" Z. {+ h
7 t0 p5 a+ ~4 x& e' B( t安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。

! P' h$ P" }. b5 G8 ]  j
$ s9 E7 \2 ?! C9 e8 j' o! K
) p/ A3 B8 l: f) x! z
7 w7 L/ V  L! H1 g9 u- f3 {) x! h她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

" v6 s+ d" @4 `$ Y; }$ `) |
0 \: c& O6 `* [( y; v# ]& @她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
! E* r7 G9 H: g9 t' V
& s- s' S7 b( U4 c( w7 T! T) [

& \% P, x; x! p5 y
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。


根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


) R/ T6 \( t* D0 J* D- D
  a! R  q2 s/ n7 `' P


# O' c* A7 g' u8 b该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

* @7 \9 E% Q: s; u7 b. Q% y
7 z. P6 D; A0 h" L2 @" Y报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

5 r; r# W* `6 U6 K# P) _1 h* q6 v
$ [! |% g% T) F3 S! T! m3 [这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


7 g; p5 A+ d! K报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


- L2 j0 z4 }& f! h哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
: u. c; ?" }/ M8 {; Y5 H
4 A2 |, ^! i6 }
+ p# r. v& f" i8 U0 \1 y根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。


; d: n. h# p4 Z7 |" u调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

5 V( ?$ G+ h* |: N9 D
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
( R. N8 F2 K0 Z3 U% L& ?2 A! ^& w% K% S

报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
9 Z: ?5 y: _6 ?' a

“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
. y, m/ U, C) d- A; P
& P  K$ }( W2 L4 n/ q, B  c  u
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
4 E3 o' y" r% ?, Z
. M3 o2 R$ B# b* I1 v
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


  Q$ _* l8 W% S“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

  {- Q6 s# h/ r& s! f
1 O: {0 v% ^# ~- L5 {; b/ [. Q) v“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。


* ?' f, l% Z) h! b1 s( U/ c" g  L1 {

6 ^2 c+ u+ `; ?* b% x
1 I& e7 X' \4 u# |: c3 Z
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
' W. m. G/ N# q: o7 z$ V

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
& h; G* }( P$ j* m' e

她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

- H, G3 }+ ?$ @+ [4 V, k2 g加国无忧         

; O, w" B) q  `! c. X+ }9 k