加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

, D2 v' z7 @7 x3 @8 N# O



, c& R9 e! T% K$ k- f) @
加拿大买房压力有多大？
& R/ T' _9 O9 B8 @9 z. q9 b+ L

以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
" D1 k7 Z) N- q

高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
+ c6 J8 M* t3 c) c: s

9 v" w2 T/ O$ T' D在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
6 [* S) ^3 b+ Z/ h: O, b



! ]" ^( ]7 L% z" h1 ]0 t社会住房：人人可申请，终身可住

2 e( Q3 [' O0 L& {4 m. a
( \" u; p1 ]: c+ V近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

0 k7 N2 ?, }( F  o  y2 |
. D  Y8 s% X5 G! _这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


( r0 ]- Y# a" f! i3 S. K

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


+ f" \  ^8 }& l6 U每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

/ |' o0 y5 b2 U) m" X: E
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

( S0 r, v6 F' _$ E7 c* B
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

7 V8 ~. b" {: T! |
, z0 x" a. ?& T* b# XSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

' D) U; i$ z" b( q% O# G
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

# m; x9 a% r# A8 ^+ J
) ?" j2 Z. H9 t- B5 u这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

2 {) G, w1 O$ Y- S/ m) J2 x/ s
" C4 i9 W0 c' F- j7 H8 H% C7 z  o奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

0 e+ `$ T" e7 |+ C0 C/ {7 p! R( y
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

3 @6 s! _6 k1 h9 b! {3 k
1 h3 l: |) Y- i7 E不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
- v/ G4 l. M1 p
' p! q( j4 d  @: |9 |' g" ~
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
+ j4 M$ X) i" s% m. J6 u
. y" y  m2 P6 z/ z; Q0 }
$ F% V$ k% k! A/ p政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


# o% ]; g* b4 ]* n( f非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
0 M2 ]  ~: d, G5 W' u
  v' a* U- S( d% G7 E: k


1 w$ N8 b2 E* r( K9 o2 k荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
1 Z3 ]2 g3 p  Z; v' K  d+ D  H

西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

. ~( j( |' ]' H; v
  R" G' r" I' i: X5 K; K. M加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
# n1 Q5 c3 V, i+ _' X
) Q& S4 C7 y% C4 a7 P  u
8 y9 C+ n+ v" T4 x加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
6 U1 M0 r$ N( ^
" P) f. @# p$ n$ ]' E2 t+ M
& a) v: o1 W  l$ Z- B大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
+ Z; y9 ^1 J9 [! }1 ?2 ?

4 Q$ ~3 p  b  S5 b9 o加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

7 f# l! S9 l# p2 d% T
8 b1 `. u6 h% Q+ h! ?' [2 ?但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
+ u* r8 N  ^( Q2 `7 e

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
! s: c" g  A; R/ ]2 E
+ i) J2 M% g7 U  s6 U$ k" `
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
( x" t5 ]9 }, B: `
, u4 N: x& d$ |, A% ]
. U. D3 O; V' }) V1 y加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
1 a3 F; q) H& R0 Y* X/ e
% S: R( m' G$ X+ B
" i0 c3 C; X+ k( T) U8 n" g专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


; q+ k, Q5 O4 l& H4 c- k只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
+ G( v4 i5 p& z+ F/ s% g1 n