加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

, I  u! N6 C7 G9 _/ O- [. }" w

! k3 r# Z1 [* u" ?: u5 w) k

: R( P6 Y. A3 Y$ C' G! \
加拿大买房压力有多大？
' x; \. p7 z  G" m
0 `+ a; \  {$ p9 m- l: l+ I/ n* _
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
1 w& }' [9 F/ V( }) A  u$ g8 b

9 O, v0 C' }& m  m0 M在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
9 K6 d* P, N8 Q4 }3 f
- |3 D- Q  y# E2 Z

2 k9 l! u1 g% n$ K
社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

. Q" X: |/ ~! l1 I- z2 e  e
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
  {2 X3 h# f1 c- ^

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


6 a/ B* @' D; M) P1 g+ G6 u5 B“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


5 \% @' O4 X' x. j3 h% L. F8 Y$ |

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
- r6 W1 X5 D: r3 o/ s0 U5 D4 w

7 l7 [) q! R3 k3 s$ |" Y" ^+ P: H  N2 i每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
4 z# \) X1 H  [! [" D! I
! {* U; W/ J; S6 Z! y, }' p" I; O1 R
% b' ?6 S9 c  K& f( e+ _* c! ?& \* n欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


0 q$ Q' \' R( J  t0 [6 H7 h7 \不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


5 a4 x; P* l$ W% bSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
" `5 e! H5 l  b$ j0 ?3 N% \9 {6 ?% H
* H% p4 F7 v: I3 C' j. B
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
4 L  @: i7 v& D

6 k7 U: h- f7 `3 f! E  Y这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


/ x  A" R! r7 B& g) ]& T0 h奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
$ ?8 ~' }' g8 Z& |6 I

; i7 c, X7 B  ]这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
& y% h1 @' R7 B, }6 P
; w0 P' ]+ z+ ~0 J
9 C4 Q# l+ B% c3 P不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
  `" F5 D- t; B+ w7 m
# R* X" ]1 i; y2 o1 `
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
/ U; r* j4 e4 O2 D
9 |. a3 e5 S) [+ A
/ s; b6 {! l& ?( j. m# a政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
" P2 h7 Y. I6 v6 [0 k

0 x) T9 u) c2 O  ?+ ]非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
* Y8 y4 k; ]9 m3 @# {

2 E0 J) J* j; U4 y( D
/ p) s  w+ r6 a! H
! k  p( H) R  v荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


& w7 S2 A, E! |  F* u8 [. B: i" m加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
; F6 E0 K& t$ b# g% p

& O5 l3 ^  v+ Y# ]5 v. h! [加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
6 v1 R+ ~: b  ]! k" l
9 Q: i: r8 i% x( J
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
1 _* X  V3 ]1 ^) A+ z

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
$ s' Z) Y  r* A: m2 J
! Z( N0 Z" q' f3 R" \) z
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。


" @2 J2 E5 k7 Y$ s1 V! q6 a& x新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

2 i1 x" \; `7 C
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
6 J+ |. A* P$ W' F* }
: p4 Y6 \+ d9 U8 u; ^* {
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

: t5 O. A" N3 h4 n# Y! m9 ~
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。