韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

3 t' n6 {$ Z9 }: z1 n3 b
* |' j2 G" x, X" o: C6 c7 m6 \% z* P韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
/ d0 i  H; s0 T/ N: p

* ]( B4 j2 T& H( l: c& r韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
* y$ @( Y3 j$ ], {
% W3 s: W' g. B
( E" Y+ P- S) M7 T5 y
* ?* g( ~* o6 ]
- n$ {! p6 b! g6 v有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
* Q; r! Q- R/ ^5 A( E/ ^

& C" {* d; y* U# y0 [2 D% d* N 减速器未起作用？


" A8 G" i9 l0 Z5 O: [仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

) [" ~7 t2 `  R# Y$ k; d# }% f
) ^4 c5 o* N7 s" E: E3 m8 Q0 H9 s报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
0 ~$ m2 @% d, @
3 H& \$ x4 l! K+ ]! o0 Z% C. y

. v* Y' `1 F" V, R9 J6 _& g
5 f6 i7 ?( N9 h: X5 n一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

) Y: d9 R' l, d4 R# r
9 a2 e+ [& v0 c! c" [( h. h学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

$ C9 d. [, \6 S4 ]
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
5 a% \- p# v% ]# C1 n

前机师质疑涉人为犯错
" g3 K* t( A5 D- ~/ r% N

《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


, G: i0 Q' i! X& V+ B1 k, N有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
- f9 Q, T5 A/ h) [+ E& n



韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
" k' Z) h: \/ n3 ~) b# E' Y5 k

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
  U9 L# _+ r2 {) r) K/ p

9 h* V! o: Q+ [% d# l' H路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
* L8 l/ Y. V9 U0 g