赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”




“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
& a' b, b3 W6 y/ h0 T7 Z

' ?3 O8 B4 X0 u- R, y但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。



4 c3 y: }  v" L" j
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
# M; \. ~: |6 I$ d
1 |5 O, R4 L% g) Y2 D
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
  q. a3 Q! a' {' E2 _
4 v& N" x) I8 J3 l+ D0 D# P
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。


- j. F5 D0 `5 {9 y$ z& p
4 n' m6 @+ ~& M( {+ d
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
  C0 L. X5 p5 b* }: J  u
4 U/ Y" w1 b3 q9 A  T! z) Z
知多D

2 Y! @- W3 E6 |9 v* y0 S: F. ^( P' T
何为出生公民权？

4 Q0 L5 q9 s7 N0 M( U% Y8 _
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
2 G8 |4 f. D6 h
3 ~6 J; G1 L" w( ~! x$ i" ~; r

  W# y$ e1 z) Q2 Q1 P5 {5 ~( S
3 f1 G; Q7 t0 s

/ G8 H3 s# Z! ^( y3 y5 ^7 S“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

8 V- Y) W! Y" \$ m
& S: A/ g+ I1 ?* h- |4 w' G川普如何“取消出生公民权”


) B7 r+ _% d5 D9 y8 n+ R尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

8 D9 d. w' R3 J# V* M, v
& e& b8 @0 t; z' h, X$ G9 C  N办法1
4 W1 T8 p2 b- ~  p
, Z1 L$ T! T6 H7 v; r: M
最高法院重新解释宪法
2 [4 R& L3 d+ p( U: n. }! `/ W

1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
" G% d) K; l0 U: S! a+ b5 N

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

7 P9 q. c+ \: G
( A+ ~# F  x  [. h8 K. U川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
6 U2 ?9 S: z; M5 h

也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
& f. ?- ?' p5 I7 Z- w
9 H# ?+ D- y  ]7 a9 l  A
办法2
- R! W' h! A- E# P
: j5 l, _" {) |0 H9 h" P
. w6 B- T: n  B, y国会制定新法律
; m% m  y- T) Y

! H0 h% \3 N5 i- M3 q0 D3 W8 v* s除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
& }. ]% k; f4 f% |0 F; S


5 O: i( r5 m$ i
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


) H4 g. k/ @! x$ o6 B如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。

' O  y. ?& [5 C: \4 b) Z# H6 V* D7 @
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。


这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。

) M! K: H3 M( A0 ]* _' g  C( J& L