中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

0 k4 v0 s) ]; M2 L* v6 E  C

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 9 K3 `3 N; T3 d1 o' e" ^ 4 p8 r7 B$ P5 f+ N1 P/ c　　爆料图片如下： * e2 W" u1 |. n9 q4 _ + h  }% S2 [% c: I( K  f 　　@鲨鱼村的猴猴 + L/ J$ }) Z7 q+ q7 m& l　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 ' W' H+ _: B  a9 z9 a+ w8 r 　“我觉得真的是太丢人了” 6 `# E6 K' E3 n6 z - ~$ N: Y* v5 k7 R( }　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” # J  b- Z, U8 ?) q4 h 　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 & g; z/ |  Y$ G7 ^5 S  w# w2 ^, \ 0 x9 b/ d0 V2 w　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” - @: f3 A( T+ x! O　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” ; h9 G# e( K( M  ~/ f7 A　　“哪个餐馆?得去支持一下”   }' a4 |# w* J) I 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” ( P" t9 m5 f9 \/ _8 Y- o　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... , B. j. w9 K7 Y# @$ q　　“己所不欲勿施于人”   n  d* i3 i" Z  ~　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” . c+ l7 J4 O3 t 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” & J& N, q  Z# I& z# ]: R, S 1 K. P0 ]4 `+ M1 V& R; e7 w　　华人商铺全中文招牌遭罚款 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 6 ]2 V- h8 M; @4 ]6 ~5 V6 ?　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? - i* L: y( j2 y* Z/ k8 w . X: T# B" b2 I4 N- L$ d　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? ; D, e( |) N# f2 r$ z( r( Z' s　　你们觉得呢？ 0 U% r; `+ U( T1 V 9 S$ k, ^  c' T) E8 }1 M

+ w9 h% _; N, l$ z( P" w( ]; L1 y