加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
- ]0 X! v2 S7 b# o* F$ b+ }+ W  


对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

; Q! t0 p& ~8 |2 u, |, Q$ K
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。

" r# A( |& N4 C1 D7 \# b

5 c2 U9 }( Y- w2 i  |7 K( V
2 U; I) P& H6 s2 Z6 P+ b6 W她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


' J! Y' C; Z4 N, i( R她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
7 b4 E9 c9 r8 W+ U8 y5 R

' a1 @% R1 V( C) V3 X" ^& F0 I
/ y8 L7 j, E& e/ ]
6 G) R. ]* x7 d, d- F- R+ E8 y" V哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
4 i/ r$ k- W- W3 L2 C6 V在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
  H: d+ z4 @+ t" Z0 A( ~

根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


2 G7 k" l. L& S1 }; I


& D8 |* k" u0 _, X2 g
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

7 @: c5 u: \& G* I' i, @2 G/ N
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
3 ^' [8 J+ Z+ t
$ s( H4 T1 c$ F4 B
; ~) p& }4 l2 o/ i. @% l, K- a) z这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
' X4 \0 z) ~: A- H9 c  J! j* h
! `+ R9 m$ A1 ], Q
* i* R: O: v. ~8 k- H$ }报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
- q' Z- V+ |+ H
9 ?  i. U5 U( r8 q# w5 j: r0 B
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
  T. r  f( b& W# V, y  ~/ O
5 j5 `. _9 Z, X0 M3 T
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
& j, Z2 {+ |  o
$ M: B$ F- \2 O& h- v
0 q, O, A" Y$ H# C& n调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
4 g( o5 L4 R2 \. G; E2 N
+ }% H2 e% G2 e" B+ h0 i8 C1 P6 x
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

3 E5 T. E. m, v$ N" H% w
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

9 f+ M% W6 b% L6 [- ]; R+ R! y: ~
1 P" ~7 {0 I; `* W“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
9 |1 T1 S, K& d. f; B) C( R
2 p7 d* |$ U& }  o% d/ P
7 a8 I1 S  o$ Q/ OUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


  ^  I0 L) b- y  [, }研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
2 q/ @% F5 X) E5 o
& S  X9 ?2 \" x% G! l
$ x) r4 y! H- z6 n- F, r$ @; `; Q“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


( c9 Z9 v  Y7 _$ x0 [“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。



! R# w" c, s1 g& |. W' G
+ m8 V0 e$ @) D& k' \5 \

' R" X2 b' z( F( F& N) M“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

$ M% H5 k, k9 `. Y
' R3 F* O  y- k2 T6 Q“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

& G5 N5 {  W  W/ o  R
+ C3 l6 V2 @: Z7 J9 C她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
" X& z) |+ n3 C& g2 {3 ]4 G
加国无忧         
$ l3 Y( t" H1 `- {0 |) b