加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？






加拿大买房压力有多大？

8 i* Z( P( E- n6 V
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

5 K3 G: P" s- Z& D* K( ?) o
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


( M7 j; l3 p( S在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。



8 M  U% ^9 v9 z3 m  z# r
社会住房：人人可申请，终身可住


; \4 P0 z9 t$ |1 c近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
1 {, m# V/ M* x/ M) U

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

. j3 H# i/ w$ R" O
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

4 h! }! A& i8 ]  x/ ]' o7 }( ?
5 j1 Y  H" a2 N

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

1 ]& {% f% m4 ]- R0 ?- e! `4 i& r* d
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
# M" ~3 |- j7 e( o; w8 d
' I! k% |$ F& _6 @. a
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
7 L2 {! j2 }& L- B8 e( {5 v
# R  A) k' u4 b) N) ~1 S- @) {
5 M, ~' v8 I( O3 \5 a5 f+ o( k不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
4 n8 R  [& q% ]* ?

6 p1 U1 Y, C8 F) e' }Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


9 `0 h8 R' |8 Q这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
% X2 o( h# t9 z4 `- C& d7 ~

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
2 X. Q4 U% d. S1 R
+ n! N, e7 D- K$ g4 I
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

* s2 F/ b/ x: C" E  ?$ A# `
% [2 O' Y9 |& `1 x9 c+ U" T这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

* Y4 E' n5 A9 L- D% q  h( u
$ |  P' q3 _: R% ^! ]( k/ ^不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


9 s6 w( L1 \' Q( n; c4 h" Q荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


- X6 n  Y0 N+ z; \+ T* ^政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。




荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

( R8 ^" B$ N; o2 P" X- u
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
& D# z' ^- H1 U* t0 B
) X$ y" f9 N3 X/ ^( h; `
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


* p& e( y2 P0 ]$ Q( R, x加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
* N1 ^" F- ]- E
, T+ t, @. s  w/ S
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


1 P( \9 }, U- p: @! l: Z  y加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
: J, y/ S2 o8 K5 g7 E

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

/ q, h; N+ J, f% @' e6 a
% i4 q& \( t5 z9 d5 O& V0 Q! O以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
8 V* D. y3 f. Y
6 u, j9 D2 J9 x7 [1 v/ j
4 [  w. F- [8 @9 G新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
. u- ^# n6 |1 t
3 @& T2 S0 ~6 e2 U# X
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

9 i3 C. b" N7 Z& B  y, R" E) t
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

$ J: {* K0 A( c. Z9 W% Q
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
5 k0 _7 o1 H% I& f! D& T