加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
3 g9 {4 E/ K& }; X7 B# \

- G8 v' a: F' H0 S: t$ e, }8 R7 Q如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
( @# u+ k1 |. x% ^, `# _8 `
, C( o; m' d) ]& n9 D# c
8 g( Z" X6 V7 F% O不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
$ T5 K1 g, b- Y# W* n
# ^% H" `2 M2 b& p6 |

9 y- j" C2 D* U5 M) q# a
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
1 J$ ?9 k9 b; D! W, g: f故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
0 x5 g% J0 [# e
8 l4 i$ p0 \0 F8 ?( i* h; e
4 Y8 J$ j) M2 I2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
/ F4 x! R9 `( _" z. G+ \& m
, ?; B$ [. A5 i1 L" P% P

+ W9 |) m4 j: ]# l) h& V! P7 j
! J, n  n7 n* z6 ^& q1 b* J

) Y# Z8 |+ a4 \2 a9 s, E5 O- ^2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
3 }/ |" _4 S) t7 z2 U9 V! q: y6 k+ R( I
7 E( D5 z& [- y9 Q; d) i* O
1 y. H. i5 Q0 w+ H7 g2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。


2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
$ s3 r8 v- `# e2 l5 P3 R* G5 c: B0 N

该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
) b6 H, i1 h! s: r) d" }' p# [6 f
* r# r% ]. l0 b& ?
, x" x/ F* P6 q* p4 h可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。


' g& L  s) D$ C5 t; U( P2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
, D6 C0 J& G, Y
5 |+ L% S8 M5 K. t2 ~% @
2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
* }9 r  M6 O) X1 j0 w
7 D3 g' w' y3 q# H6 I% X! Q
2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
, j, ~7 C% i6 u7 s
, o1 x  D* R$ j/ i0 O4 ~1 M
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


7 S$ r2 z% \# m( e他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
3 ~* A" \/ ?9 \' s5 Y: Y* B

他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
) J% e  e3 q) z% p$ V9 |6 N" J' p
# `9 w4 X$ w& L) Y1 K
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
& m4 {% {5 l; w- }5 Y
6 m, e5 k# E9 V8 [3 w& O
, J" l) \; l! b' b: K: Z0 v- y法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
& [! v! ?7 M5 K- ]; ^

* |8 J; |( C" K$ Z法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
6 g% |) s, T6 m7 G* T
; f/ z0 q9 q8 k/ |7 Z& p
, r! P$ ?- }1 b- T不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
" M, _4 t, e1 k8 r
( f/ a3 Z! {' i* {+ ?加国无忧