加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市
5 A/ Q/ M, t6 v' M& @' @" I6 R
, p: }$ R9 J4 O- y
- Z, {- X8 D3 g) W: J: ?

克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。


: b0 g% e; |8 F+ |0 t& _4 G为什么没区别？
7 v0 J7 k2 H; ^. X# C
0 Z' ]- z' J. d  h( E
5 }+ ~/ O. _1 j3 C+ V
  {/ g: E1 K, r' i4 e$ _- a
因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
* d2 t% ?. G4 [
9 o0 x/ e) U  U# m

6 @; E5 \( P& T# N' |+ \! [7 @
3 [9 D- p' A* R, K, E. B+ L' v" Y加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
& O6 x- n% p% z, y根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”


1 D/ }5 X! J: t1 i0 Z" r根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
- E  D% V3 |$ r4 f, v
5 g1 f& m2 R/ M+ q( Q2 X! z( @

" J6 T3 u- a6 |7 N
咱们普通人几乎不知道的变化

% ]/ s5 d% X6 c9 D, ^* C0 w& t* ?
据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
1 P8 \' A# L, t: P3 `( F: {& ^- _

“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”
% G# Q8 n7 ?4 |5 H6 Y
2 ~8 l4 I/ r/ l# P* R
! G7 P1 W7 x: N7 Y7 y8 S他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”


加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”
/ o4 I- a. }% d0 ?- P& B7 h6 h2 p

: o+ N( K8 C& b5 [“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”

' W8 w% B6 j9 s; }, p+ D
7 P& U9 E- r* a. ~8 O

自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。

; y0 o! i- W5 B! V5 M8 H% S7 h0 c
国际经验：安全，但消费者心理复杂
. K4 z* P0 Z% u% w5 k. @

- e5 u$ S+ `! i7 ^1 t早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。

( X( |, @' z& l4 k+ R( d. ?% V& j
. W0 O6 m- |9 i1 S! p% g" b; v# K$ F9 p三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
! q/ N5 q) E6 ^& U$ i! O3 y0 W

+ I) l' N0 a* Q6 q" ECharlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。
# P8 f6 U$ \8 c$ n4 p7 {. p2 j
$ o8 A7 V9 i2 p4 Y9 s; G- H
“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”




Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”

9 z3 O; ?! u2 c6 u
虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
2 v3 O, k* r7 O* `

“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
1 i! X+ d! _: Y8 v1 W
7 {' |% S( k' f' n2 |% j
0 o# o0 v( T! o. x
- d/ x# I8 o4 P" o- r6 U
) D5 [3 ~0 q  l1 D' f0 r为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣
$ j3 C) T* e& y; q% b1 D5 U
5 {* l  C* `/ P1 g. q
虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：


8 @5 w' W$ a9 }. c; N9 d: _8 |可以更快地把优良特性引入牲畜群；

- Y1 Q9 D2 Z! }- j% L# _: q
提高生产效率和肉质质量；


降低生产成本。
" F2 k# p' {* ]! G

不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
+ J% W! ?4 f" O$ {" c

& K4 P. e+ U7 v, r: kCharlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”
2 J) j9 v( ]' e

他总结道：“让消费者自己决定吧。”


Breton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”

参考阅读：
0 I2 t3 m* q* S3 @4 a1 C' X$ `) a! X
https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

+ r8 \* \% h5 v0 z多伦多热推