加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
. k. d3 ?8 E* l; \  L) I  


对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
4 G2 c! n- n2 ^7 z. d
& n, d; b0 X" i7 P
/ K+ e% C. C9 |/ e* l+ [, Z7 d安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
: S0 g7 Q: Q* [1 G  u+ @" G* U4 c* i

# A' w0 O1 E. F  ^1 N+ |+ s
" ~7 f. _! U5 P  \8 h+ j0 x8 Y
2 F7 K' `8 O. `7 w她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
; L8 d1 p1 A, b$ n/ w

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
! I5 b" e/ L1 ]% d
' J$ V, _: h. R( t9 Y
$ C0 c! E' Q: H7 H

" V: n5 o) m6 Q哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

: j% v/ ^; l3 a9 `" Q1 g% A
+ l, H& W8 u8 r+ p1 s+ b根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。



; v+ m' o( B) {: \

/ D0 o/ E2 q. I
) e, ]) m  Q8 u" y" v0 D该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

( l8 J( c9 E9 b$ e7 b" H, N
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

5 p: C" F8 R  w1 a1 {  U
1 @2 o5 g7 f: t! B  H这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
/ b5 c' l( a2 ]/ g% B) O
0 Y; V1 q4 n5 Q2 Z3 h" U
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
' T" I9 c6 S4 T4 J, P, N
8 ]$ r2 E3 N( C/ i6 Y. f$ Z4 u
' x. A1 W3 e- `( U4 f1 S/ g哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”

# d1 D" n3 u1 H/ T
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
2 x+ B$ N7 m; U: h$ @$ m

调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
# S9 ]' F1 Y4 T+ Z- ~# \
! E) V4 C& v9 O# N4 {$ S
- `; a8 \4 O  k0 T报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
1 c3 Q) Q+ E* f" J& ~8 _) q

报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

# b! G- `" V4 F& v2 L. s- n
. l9 ^5 A: M! N& X2 n“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

4 n) G: e6 h8 T, b' p! U
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


+ C4 S. R) B5 @) P% w6 T研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
% T8 w# K) Q% P9 W( S, |5 y3 s* U4 g

“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
/ X6 I' z6 J! c+ `7 \" p

: j3 n- n- ]- o" o, n4 a; D% ]) R


( Y& C- c, }. _5 z  w* j$ O1 f
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
) r4 B. x: Y2 d5 x$ ~# e( ]
" |) ~6 W# ?! E- m" N2 V/ F  P
2 g. s1 g$ H" {% F: Q- ~2 }“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

6 T' r( i5 e+ O, L  o
0 \1 r* S0 ~4 ~% s/ \- o她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
. [+ U% D9 o+ K: z4 n' u
加国无忧         
8 I1 z* J7 D3 H* f7 y
3 m1 S' ~; b; D" o5 ]8 a