特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


3 p( C# s8 `9 ]) q! M7 {金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
$ [& X" Z- ~. Q" ~: t

: [& [4 p3 M6 e  w' U/ g这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
  o; W7 R; Q1 E( @0 w
5 h0 h) f3 c- p
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。


# H+ T( M) K# _) [$ @* g

% Y3 O$ c- c  t$ x$ S$ ?# [! P7 g4 s从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


5 Y9 r) C* X: [5 g% @2 E报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
! I1 N+ p! N5 b+ m9 ^' N: J
( q6 _! A3 `  P% e
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
! D- d+ q+ G! P, h
! [. D6 m! P, }7 c# {0 Q
' @0 a( j* a/ s8 t总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

+ b; x7 ?! R7 ?' x3 _  C4 ~  B
. U- W. N/ l! W& h/ p, |对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

. D. q. f0 Q1 J: v6 K( _- D' {
  R. ^. q3 y9 x6 R+ }! m: B- K" A



2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
+ \) p# k$ r6 x% W$ y0 v3 v

7 E$ w& Y) O, Y6 d5 z2 Q- s) q4 _9 v/ R即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。


对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

% B7 x% X0 M6 r$ j& k% X
$ O% v& V& Z  j8 h- n但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
8 j, t. Y6 M# B& H/ R" s

+ \0 q; U) ?. [, d1 [( j% m8 w根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

+ Z4 j' V; `6 Y! m2 S! w