赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

9 ?# S9 o4 ^8 C9 H! @$ L& X赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
6 t& D* B( |- }/ Y* r& Z: J6 G



“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
) S3 G( B+ _& h0 ~

) H) u2 `9 W  F" d* Q4 X但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
, m  U3 F. V8 j8 o& g" {
' i  i! ~" C9 s$ [$ a( H% [

7 I/ m# M4 @! a) Y$ _
/ f! T7 s5 ]  }% b5 J这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

# ~5 i$ v  g; A' b! l4 o# w; E  f& @
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
+ B% y4 M6 m; W/ |


/ I4 e3 o) P* T" w! P
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
. N1 x5 t8 i4 p  _5 H. ~) n
, C$ @/ w8 v: z) a' w% W
知多D
, [6 v+ X8 F" i8 x1 _
3 b& Q: o- P$ C
何为出生公民权？

; N) F$ L9 N! b
3 g$ m+ ]# ^7 f' Z+ l! G+ t( a' R美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
6 I+ C: G  x& Q; Q



. `& q1 Z4 B3 n& o: @

“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

& z+ C  q) e* {" H
从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
1 [: J( B. U* P

4 w/ j; e7 O, {, v川普如何“取消出生公民权”


尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
  A  r& N/ P' v# K
1 R* \8 j2 o0 x, r7 g
. z* D8 i. _$ ]6 w/ ?% L+ v办法1
* ^+ c7 q  Y) e6 x/ T; b4 ^8 Z
5 H1 I! I3 A+ Q- L
最高法院重新解释宪法


* s! u5 _; l; I+ r3 I8 N1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


3 f9 {0 q( |$ i  P6 T' F然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
( D' k5 |, H) {. X0 P) ]
. I9 x/ E# j; u' y
/ N) j, _* l2 }4 {川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
5 v) q1 c7 U3 R; ]2 N# H
( D2 p0 S, p' A' U* O" w, y9 ~
也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
: W+ S7 o6 R' Z' D5 v+ w/ _8 y

' @' i7 x6 m9 `3 B$ Q/ A办法2
5 m7 |. B* Y3 R" [( m( \3 v
- |- }# @7 T! r- f9 P
2 c5 {# ^( y3 ?7 o国会制定新法律


6 k3 W4 o: Z/ _7 r- g除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

5 w: h% d1 g- V1 c7 Q0 p4 ^


格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
/ o. O- v5 ^* Q' W0 X

& H, t, s4 w) V- G/ s4 W. Q当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

6 ~0 m# {  t' Q- l/ D- H
7 A8 h7 v$ T5 g  C这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。