韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

: g, S# m" Q& ?: B0 P% k& E
( `: u5 s+ g) u韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
+ A. k4 [1 i6 `4 n+ j  j* N9 ?% j
, Y; @# T# h1 d) _6 n& ^
# L" G; y+ P+ ^/ H; m  L6 ]韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
+ |/ [& u* a& |1 B4 u5 y

7 A0 ~& Y3 b0 r* R. k
# {5 E! a- h1 N* I
) ^/ c: t6 M: N: Q1 H2 `/ J有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
3 R. H: k; K( u; P+ X2 a& g- g  O# l

9 ?8 J: ]; U7 |1 S+ g9 ?6 `0 N根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

# S. B) a' E! I. h9 L
韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

7 o( }. g3 j$ x5 P2 c7 w
减速器未起作用？
/ c8 J6 f( F) R4 F# G

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

4 N7 u0 G) m+ \, D) d# O4 P
; A, J. y$ T3 A8 Y报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）


$ T  Z  @7 F' {( o" ^
; g; ^+ U1 }" `9 p6 }- y9 M
6 ~% {! g7 v$ s一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
/ T# [/ N9 L& C- ^* G# t, }
, q% W+ D4 @4 g, ?8 t6 h. v  n
! W' t' A1 d  i+ P" u) I( F学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
0 N% Y( x7 ~/ W$ J

8 r3 n' U1 L. Z- r' S他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
. n; T* J4 l. U+ c

前机师质疑涉人为犯错

1 @: ~& E; J$ {9 c: I
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

; y2 Q- h1 \! I* h
2 X! X) n3 Z/ {" r" D9 G2 R有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
' u1 v4 x3 k$ @0 S% ^: v
8 t: Q6 q: V7 [( U+ F: l- r9 X6 D


韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

1 v) {! e7 g6 b0 V6 r
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
  I) h  U7 c4 T5 d4 B1 t1 @) z

% x5 `5 o5 M1 E# X7 j$ N/ ?8 J+ e  F$ z8 f路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

! f+ L0 W( S; ~