北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌


* W0 Y2 J- j9 @) a

科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。
# q- y$ `0 W2 a9 M7 w- ]0 @
* Y; l& a) |! N
( E. s/ E. M( j% B5 n5 r- B' h- }有人手握200万元，到底该放哪最安全？
+ v; ^" x% B' D6 q

以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。


$ w4 D5 ^* U2 h1 G. b: _Rap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。
. V6 K% ?7 y8 o4 e; V8 j

就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”
! Q- g7 e( H; _4 k0 m+ p( N/ I5 v
3 y, ^1 B3 J6 D! Z
5 a# F: v/ }$ H) ~8 e" G

专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
平衡基金不是“避险现金”


首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。


5 A  h" C5 m9 X7 D2 t, E" z如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。
' C( X/ F) Y, C! E
/ E' h# E  I' N5 A% q. R+ J


& k2 }+ x5 P- k. a
& }& i& [. p3 f6 F
储蓄账户：安全但几乎没收益
" f. b' y0 [5 U3 f

) Z, x5 C, I3 p! o2 j最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。


3 H& I7 |% L$ y, N' p! I* c  J+ p2 h问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。


. o# l5 G. `$ x2 k更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。
3 d( u; f1 D8 t2 {5 y
, ^* Z$ T. j, i# e( i
GIC：利息高一点，但流动性差
& N; K/ D. F0 H5 w( I

保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。
& b4 p; k, F: u, C$ j

它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。
; j, G1 {' d' m! R* g6 s2 k
" O) h2 f+ c3 t& T( Y& c3 g4 j2 t: ~

* D2 L  x8 x& ^' t- x# y# y
) s3 C* p2 w% k- w( c: D
3 w( i2 u8 A2 n" o9 }8 |' a. s
现金ETF：回报更高，但没保险


' R! s& k9 P4 ]6 |+ a' A近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。
# d, p$ o" y/ l" _
* d* ^1 Y/ W2 r# E! Y' w9 o
但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。
/ K& w+ p1 u, d% |; F. R
  l- f5 O+ x( {1 Q2 k5 D
  C. T7 i) r# i+ o; f货币市场基金：安全但回报低


$ a/ x8 [1 h4 ^1 h) W货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。


( j& b$ P, V1 I0 r7 e/ x' h优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。


但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。
: l. H1 M% `5 ^/ B# K2 `
, Y2 \# o$ U. _
年金：稳定但失去控制权


年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。
: W0 `5 I) x1 C; n

它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。
' ]6 z) ^: N/ f4 R. {9 q# y. Y
' g, U# N5 n$ G+ P4 x. o
此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。
# ?& O/ v2 `/ f* e, {
: o2 @0 _. S1 ^- C* K1 i7 p  Z
把钱藏家里？安全感是假象

' e# w' G* v* v- O* o/ G
' Y6 o8 \  h0 {3 s# q, M当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。

' o6 M3 p1 C+ g+ T. a3 r" k
, H: e1 H; H5 H4 n专家结论：分期投资GIC最稳
( ^4 Q0 V' a4 i" h( J( h

$ ^$ s4 G# O) c文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。
/ h- d8 p$ D: Z( h; p! ^
9 `0 g# O8 M* P* X/ i$ x
, |. @4 O2 z. R# z* W4 D做法很简单：
& A5 K/ a* ~* [: R* _2 m

$ t# }; B( ?1 j- q# |  H5 \1 h把现金分成五份；
" t$ t5 S+ B2 Y( c8 ^
: K% B: ^4 D7 A9 T- e
每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；
9 i- D6 z" j8 Z

每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
* m: ?) o& `  e6 U

- \7 A3 X* A, k, J2 r9 m: s+ t以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。
, Z2 f- D, \# ~6 C/ N+ X3 t- ^( H  t
5 R- v3 @9 v9 [! G" q, J
- X4 @& r! m7 Y$ x; _' f3 b$ [“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”

加国无忧
0 w' w* C; d' k% x3 }  d) Y* d6 T