魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
! B" [- S1 s8 Q; f' g1 t
/ {+ C* r/ L* M3 y& F

+ O& ~% x1 S9 J2 _6 u: @' J  c# ]' h: y
. b+ Y1 o3 S1 R: o$ g6 y- O魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。

! O$ x$ Y0 c& M0 |: N
! }1 Q' }7 v/ C$ m8 n% ^! F麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。

" V* ^5 ?" p9 v1 b% U5 \7 m3 p4 ?
8 q5 @1 L/ e2 y8 o( q- w
: @: |/ w1 Q/ B2 F
7 n) ?, b8 V, Q6 k& }3 V投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
. }9 N# e! E- T# j5 y

, P8 E. I+ ?4 r魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。

; r8 R7 o' d# x8 _+ z! B

" s+ n9 A- z8 w- y9 q, h
他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。

) M1 U9 b  q+ N; B2 I6 U. L1 y
; c; _7 a5 Q5 d: u新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


% K, U! c2 u4 Y$ p* q( I


, V1 p/ o  |  g
" z) B; \4 G1 }& D在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。
1 k# ?: ~' |6 f
. W" t$ @& g1 m3 N; ]
投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。

/ G: B5 e9 L" T
3 }& |1 ~' v0 J5 B" B( [" |4 n罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”


) e: t/ A  }3 t他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。


“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”


. l, M2 t3 I  y他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
- v: N. d+ ~3 P  K3 a
$ C6 r( }: V$ f6 O/ r
“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”

+ ^. A' _, d1 y" ?3 H- I
) o) b; Q$ L, _2 F在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
5 Y3 x' f+ l/ ?: N1 c

6 R# V7 ~. Z) {1 G5 d; w! ~& y“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”
: [2 l3 E' s6 B. ~
3 y8 L0 A0 E& g* H( f
“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”
/ |/ p* r& `0 `

  |! J$ c: N, c# e% w0 [6 S“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”

- _8 |4 X7 j; G' ^" `