最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com 0 e' A( [1 Y: \3 M& \4 [1 R

% l; Y6 @* y& H2 u5 N9 N3 R" X根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 3 t3 K0 g4 `8 [' a. ?% S% z% H6 z# l 除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 墨尔本得分97.5居首 " ?+ l- h$ f( ~% I- }) ]; z: G$ l 该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 $ O( m5 x/ W% [6 u 去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 3 U% S% F. |& Y6 b' m/ @2 A 2 M; B2 G8 {: v/ S全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。 ' N) r" x% J; Z6 ]7 ]7 }- Q

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。
- g' h: U$ k; I4 O' c
温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。
6 ~$ r2 @' f1 p2 W
" W6 N5 \% S( f& z7 h, T$ ]( a
3 R1 `+ r0 w6 _1 ]+ ?" I2 g
( K  a9 S) h& [0 @; p另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　

9 E6 E2 Q: I. ~0 a+ z

6 A: D$ j1 ^- u7 [4 y( S9 c! t/ v) UEIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。
: |8 v+ y+ L% u8 k. |( s% E9 L


" s; r% d7 N, |2 J1 ]0 m# I温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　
4 u2 y: S: b1 J0 q( Q" [
3 M- Q/ W& O/ l3 j- W0 ?& t; j
- B' z- Q& p! t0 }
% ?  @3 K" h; P* y/ z评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　
9 P! S# `, V3 U5 N9 t  x4 G) i  B& Y
7 p" N+ Q/ g8 N2 |( i5 w( W
/ z6 s4 o! S2 i! l" S- q; _& x
过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　

, P+ Q- x% D1 {# \! b7 S
6 }3 i& u1 s) J; f$ P
该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。
+ ~# b" g" l; I, J

4 ^% S3 R3 P; H! ^4 A6 d
) D! C: T# I* d4 r* y( ^这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　

& q1 w8 r* F) M1 ?# ^
% ?( F* o7 P1 v. b, }, z
5 P! T; Q+ H- t' Q5 Y但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。