加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费

householdwife

加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费

发布 : 2012-07-13                  |  来源 : 星岛日报 |

■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社 2 G$ c8 n# A6 b* Q4 q7 ]9 Q- c' |5 t 最高法院（Supreme Court of Canada）就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议，作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出，不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。 / [* R+ }5 G6 Q- n ; G7 @7 _. e( ]# n6 P# T加通社 ! |8 h) m0 I; P4 G6 S 8 s- H* @. Q) E+ }; a1 O, U最高院检视五个个案，分别触及由加拿大版权局（Copyright Board of Canada）制订的版权费基准，全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方，对发行商以及用户一方。 下载音乐亦不需付钞 / r8 C% u  F0 [1 v& `3 i 最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会，及主要出版业版权保护组织接触版权（Access Copyright）的争议。法院判教师一方得直，应享有与学生免费复印的同等权利。 其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费（见附表）。法院一致裁决，透过网络供应商下载的音乐不需付版权费，但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权，以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。 " J1 u4 f7 B% i- K' z版权局冷待法院判决 ( n# k. K: |4 a) ]% i/ {" S / h. Y( K; r/ r6 U, I6 \除了下载音乐的版权费，因网上供应商价格浮动难以制订，裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案（Copyright Act）。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。 3 @1 p5 @5 X' G  F0 j+ T& C) c2 f1 b另一方面，加拿大版权局（Copyright Board of Canada）也强调，判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素，明显冷待法院判决。   t6 J* ^. C& d0 n+ e3 A' _ $ J! v; t3 |1 i* Z. L # w$ J( ]# @0 z; b9 p: V