上世纪30年代大萧条恐会重演

montreal · 发表于 2011-12-17 19:02:36

上世纪30年代大萧条恐会重演
0 H4 v" S; I" q+ N

9 h% T1 v0 C) e凤凰网

上世纪30年代的大萧条发生了什么，现在也只能通过公开资料来感受了。美国当时接近1400万人失业、由于担心购买力下降，畜禽被成批宰杀，华尔街股市曾在1天之内下跌13%，二战被间接催生等。但如果是国际货币基金组织（IMF）在今天猛然警告称，全球恐再次上演大萧条，你会恐惧吗？
据悉，发出“大萧条”警告的是IMF总裁拉加德。15日，她在美国国务院发表演讲称，目前全球经济前景十分惨淡，没有任何国家能从欧债危机中独善其身。如果现在世界各国依然坚持保护主义和孤立主义，1930年的全球大萧条将无可避免地再次袭来。为抵抗风险，所有经济体必须促进经济增长，欧元区国家应首先作出努力。

3年前的全球金融风暴还让很多人记忆犹新，雷曼兄弟倒了，美林被兼并了，同时还伴随着全球性的股灾。那么上世纪30年代的大萧条到底带来了多大冲击？据了解，上一轮全球大萧条导致全球共损失了2500亿美元，其直接后果就是间接催生了第二次世界大战。在1929年10月华尔街大崩盘后，全球流动性和银行业受到巨大冲击。在1932年底，美国股市蒸发了90%的市值。在1933年，美国全年GDP只有1929年危机爆发之前的三分之一。美国直到1937年才在罗斯福的帮助下从泥淖中爬出。但对于在那次危机中的其他国家来说，就没有这么幸运了。比如德国，其在危机无解的情况下直接选择了发动战争。

值得注意的是，拉加德在言谈中特别提到了“欧元区”。这并不奇怪，因为本次欧洲债务危机的严重性，可能丝毫不亚于上一次大萧条。不同的是，现在多数风险只是被暂时掩盖住了。近日，管理着300亿美元的大型对冲基金Blue Crest创始人Michael Platt就公开警告称，欧洲多数银行已经破产了，2012年的情况或许比2008年更糟糕。如果欧洲银行像对冲基金那样每天都披露财务，那将证明其中很大一部分已经破产。

拉加德指出，世界经济正处在普遍下行的风险之中，经济数据向下修正，经济增长速度比预期的缓慢，超预期的赤字以及摇摇欲坠的公共财政，使得世界经济前景“相当黯淡”。

拉加德表示，面对不断升级的欧债危机，仅靠一些国家已无法解决，“无论是低收入国家、新兴市场国家、中等收入国家，还是超级发达经济体，全世界没有一个国家将从这次危机中幸免。我们看到这次危机不仅没有止住的迹象，反而还在不断升级，这需要各国都把重点放在它所能做的事上。”

她强调，应对危机离不开各国的协调和帮助，国际社会为解决欧债危机，IMF可以提供资金支持。

14日，IMF副总裁在华盛顿“全球发展中心”发表演讲时也警告，受欧债危机拖累，世界经济增长趋缓，估计这将令全球2700万人陷入赤贫。此前，IMF发布的一份报告显示，受发达经济体金融形势恶化影响，2012年全球经济增长率预计下降1.6%，这会拖累低收入国家经济增长率下降1%以上。

先不论Blue Crest所言是否真实，其实拉加德的这番唱空言论除了希望全球共同努力外，还有一种可能，即隐射在欧盟中特立独行的英国。此前，英国不仅在欧盟峰会当日否决了德法修改公约的提议，还在会后为欧元分裂做准备。有消息源指，英国金融服务管理局（FSA）将在接下来的几周内检查英国大型银行应对危机的准备。有意思的是，就连英国国防部高官也认为欧元解体风险巨大。英国国防部参谋长David Richards表示，英国国防部正在制定欧元解体之后的计划。该计划包括帮助英国驻欧元区各领事馆应对欧元崩溃后可能发生的群众动乱事件。

东兴期货研发中心的丁彬彬分析师告诉记者，市场对欧盟峰会的解读过于利好。其实，欧盟峰会上达成的有效果的协议寥寥无几。近期市场就逐渐发现欧元区短期流动性缺乏仍然存在，并不能让大家满意。虽然一些国家有意签订协议，但还需议会批准。这就意味着，欧盟长期问题没解决好，短期也没解决好，其成果受到质疑。

大智元素 · 发表于 2011-12-17 23:07:03

好啊楼主，没想到啊，太好了

商标注册加急办理