今年32岁的邓玉娇,曾是湖北巴东县野三关镇雄风宾馆的服务员。2009年5月10日,她因拒绝“异性洗浴”服务,遭遇官员的骚扰挑衅。之后她基于自卫目的,用水果刀刺向两人,其中一人被刺伤颈部、胸部,经抢救无效死亡。! y0 B. e/ c2 x* e
6 k y4 l! Z5 m/ i0 ^* a* u2 f: P“邓玉娇”案至今整整十年。当年的辩护律师介绍,邓玉娇早开始了新的生活,目前已经有了孩子,当了母亲,生活平静下来,不希望受到打扰。4 ?6 A2 E [7 G: I4 h
0 G ]7 u" \$ Q% Z) j* s/ R

1 o; r( c$ x& X1 R, u, Q g! k8 s7 n$ \- q& ]
根据湖北巴东县法院当年6月份的判决书,邓玉娇供述案发时的情况:
$ v% S. d# Z- c& {4 C7 j
% m4 X1 t+ o( l) }+ o, c( B2009年5月10日晚上8时许,我在“梦幻城”VIP5房间洗衣服时,一个高个子男人进来坐在床上。我将衣服洗完后准备离开,他站起来提出要我陪他洗澡,我拒绝了,继续往外走。他动手拉我,我摆脱后,就到服务员休息室,当时休息室有三四个服务员在看电视。: N% c* J) L1 h" F4 b/ l8 _
; \, G9 \5 {2 |# c% I+ J
我刚进入休息室,高个子男人跟着进来辱骂我。接着一个矮个子男人也进入休息室,除了辱骂我之外,还从口袋里拿出一叠钱朝我脸部和肩部扇击。这时领班来了,对他们进行劝解、解释,并要我出去。我先后两次出去,都被矮个子男人拉回来,并将我推倒在单人沙发上。
, U' d+ h% v* {8 [8 p) Z" Q5 l; N
# x% r' B3 V7 H6 a7 V我用脚蹬矮个子男人,但他们仍不罢休。这时我才站起来掏出随身携带的水果刀,朝向我走过来的矮个子男人刺过去。他受伤倒地后,我就打电话报警,称在雄风宾馆杀了人,并在宾馆等候派出所派人过来。没过一会儿,派出所的人就过来将我带走了。事后,我听说黄德智手臂也受了伤。
+ K7 s9 \ `3 m6 a. Z
3 V7 U: v$ @& w3 v我之所以用刀刺他们,是因为他们进休息室时态度凶狠,不听旁人劝解。我又用脚蹬了他们,他们肯定要打我,我怕被他们打死。我用刀刺他们之前之所以没有警告他们,是因为如果我警告他们,他们肯定会将刀子夺过去。死的就肯定是我。; j3 a& q3 `: }0 b
她口中的“矮个子男人”,是时任巴东县野三关镇招商办主任的邓贵大,“高个子男人”则是该单位的原副主任黄德智。3 ~/ ^2 n. @ ]8 w3 u8 d
4 }& n, \2 ?, D o/ ~
黄德智的证言显示,当天下午,他和邓贵大等8人在当地“美味佳”饭店吃饭,包括二人在内的4人喝了3瓶白酒,都有点醉意。晚上,邓贵大安排众人到“雄风宾馆梦幻城”玩乐。
+ u6 U) P' F. @) U# E
) P, m: I- p1 B+ P* L: b$ g# x0 {“我在玩乐时,发现正在VIP5房间洗衣服的邓玉娇,便向她提出陪我洗浴的要求,邓玉娇拒绝并离开房间进入休息室。我心中恼怒,尾随进入休息室辱骂”。他表示,邓贵大闻声赶至,在辱骂邓玉娇的同时,拿出钱炫耀并扇击她的面部和肩部。
4 w4 ]7 S3 i2 V* o- U+ s N8 H1 F& v7 \/ M! r
邓玉娇进入休息室时,雄风宾馆的三名服务员正在看电视。根据她们说法,黄德智紧跟着进来,辱骂这名女子。随后邓贵大也来到休息室辱骂、推搡,还拿出一叠百元钞票在邓玉娇面前晃动,扬言“用钱砸死你”。
, b2 E7 K/ T) ^& q) Y8 a, K1 n, M' _: G! @) m
一名服务员见状,到前台喊来领班阮玉凡。阮向邓贵大解释:“她(邓玉娇)是楼上KTV服务员”,并叫邓玉娇离开休息室。但她往门口走时,又被邓贵大拉回室内,他边推搡边将她推倒在单人沙发上。
' E4 c7 x( p* T2 X9 n
& o# v4 V Y0 v3 v邓玉娇用脚乱蹬,手也在乱打。黄德智称,邓玉娇两次从单人沙发上站起来时,都被邓贵大用手掌按倒。邓玉娇用脚连续蹬邓贵大后,起身用右手在他胸前挥动。随后,他看到邓贵大受伤流血,就上前用右手将二人隔开,导致自己手臂被划伤。
0 ^$ r5 y" ~3 J0 m6 y+ Z1 Q
- I! e, d! h, h( T b7 N多名服务员也证实,邓玉娇从沙发上站起来,朝邓贵大戳了几下,黄德智见状上前拦时也被划伤。邓贵大的颈部以下至胸部的衣服上有血,随后倒在地上。邓玉娇站在沙发边,手中有把小刀。$ A, w7 e2 z+ N5 B: m
' H9 K$ V% s c+ h1 q
“我在雄风宾馆杀人了,你们快来。”20时15分,巴东县公安局野三关派出所接到邓玉娇的报案电话。
2 f1 b0 ~4 e2 \% o t
3 ?" w3 h/ s( C7 ^6 S' e6 @. Y巴东县法院审理查明,邓贵大等人酗酒后到“雄风宾馆梦幻城”玩乐,黄德智进入5号包房,要求正在洗衣的邓玉娇提供异性洗浴服务。邓解释自己不是从事异性洗浴服务的服务员,拒绝并摆脱黄的拉扯,走出该包房进入服务员休息室。
0 C+ u1 H; o! N- R% ?
) J. V- i1 z) {黄德智对此极为不满,紧随进入休息室辱骂邓玉娇。闻声赶到的邓贵大一起纠缠、辱骂邓玉娇,拿出一叠人民币炫耀并搧击她面部和肩部。在多名服务员先后劝解下,邓玉娇两次欲离开休息室,均被邓贵大拦住并被推倒在身后的单人沙发上。
3 ?; x* u4 x2 T, F" H1 j7 j8 @( r/ X( A
邓玉娇朝邓贵大乱蹬,将其蹬开。当邓贵大再次逼近时,邓玉娇起身用随身携带的水果刀朝邓贵大刺击,致其左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦,被刺伤右肘关节内侧。邓贵大因伤势严重,在送医抢救途中死亡(殁年45岁)。) i7 ^* k6 u! @3 n
: q8 c3 x+ w+ O& P+ k" n/ X
经鉴定,邓贵大系他人用锐器致颈部大血管断裂、右肺破裂致急性失血休克死亡,黄德智受轻伤。此外,邓玉娇被鉴定为心境障碍(双相),属部分(限定)刑事责任能力。; ^# x$ y' v. e
: O+ A q1 T* B9 I
. x3 d& t' C) s6 d* f4 R
3 `8 y1 n1 r1 m
法院认定,邓玉娇在遭受无理纠缠、拉扯推搡、言行侮辱等情况下,实施的反击具有防卫性质,但明显超过必要限度,属防卫过当,构成故意伤害罪。鉴于她是部分刑事责任能力人,并具有防卫过当和自首等法定从轻、减轻或免除处罚情节,最终判处免于刑事处罚。
9 C2 y8 R. k8 z& v& ?4 N& [8 O9 U, u' Z4 ]5 S& w' V& f8 J4 f; s
去年8月,中央政法委在今日头条发文提到,邓玉娇因拒绝提供“异性洗浴”服务,刺死小镇官员邓贵大,短短几天逐渐演变成牵动全国的公共事件。网上民意简单粗暴,群情激奋,各类QQ群和维权网迅速建立,“邓玉娇无罪”、“烈女斗贪官”淹没舆论场。
# `% m: b( F& A. }/ I( `8 f& e0 z; @
直到邓玉娇被判免予刑事处罚,当地政府也没能挽回失去的民心。“当时的中国,3亿多网民刚刚熟悉上网,法治意识的种子还没有生根发芽,在无垠的互联网上,大家还没有学会说话,先学会了嘶吼。”" V1 s- t0 @, q4 C# N/ A
$ l, H, c( |" i/ W8 e- G( }
经历“辱母杀人案”、“昆山龙哥反杀案”后,网民成熟起来,而且提高的不止是理性,“对于是非对错的判断,有一杆明确的标尺,那就是法治。”
0 J4 f! w3 A; K! O; Y7 p* k+ J) U: P7 s3 g' R# H% A5 D9 F1 M/ Q
5月10日,刑辩律师殷清利也表示,邓玉娇案的十年,是正当防卫被激活的十年。# d5 Z" k) ]. |3 d
. w+ \* G3 p% M) X9 V
十年来,于欢案、于海明案、赵宇案、涞源反杀案等,以个案形式推动着正当防卫的法律适用。今年两会前,检察机关先后认定涞源反杀案均属正当防卫,不负刑事责任。正当防卫制度终于摆脱“僵尸条款”的诟病,在一个又一个案件中被正式激活。2 ` B8 U; `6 f" n1 x0 K
8 V8 r n, b$ n6 Y& u% z: a从人性角度说,正当防卫源自人类的防卫本能,现代意义上的正当防卫制度被认为是天赋人权之一,是法律赋予公民的一项正当、合法权利。通过个案,大家正在感受这一权利的回归。
) M% ^2 {! p2 F+ g3 A |