Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。' q+ F0 O5 a& g3 Y$ n
' P3 P* \* {& g% Q* r% } 2 ^9 V( X- E6 Q- \, X) x
4 Q2 r% Q: Y' y" D' [
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。1 B9 O6 }/ f& s+ F8 S. ~9 V- g
8 ?* X$ x' S1 q, K) X/ D
该被裁,还是被裁。- S) R g# i) A! R" L
; E8 c$ {, d6 p' {: d" M2 z 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
s$ w& Z* X- W, A- N" f. u! Z& G9 r& X% `
总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。' q G7 Z, _% t7 X8 g
3 r, z4 A7 U: a: }
第一宗,贵。
' n7 U) F7 _7 [6 s4 z( v
6 `5 B3 Z' P; _# W2 X4 {' A 入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?2 i! N& Z O9 M% o7 `
1 u. a4 o6 |. A0 a. \
第二宗,惰。
4 h$ [7 E& q& E" A" d- ?) k7 Z4 @5 E; z" i* y
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?, c o% ?2 r! R/ u" ?. R9 \
6 U! o+ g: F3 O& e0 E+ X 第三宗,油。
- D. O7 S9 ] d5 m4 `+ P% |! t0 j
$ A/ O0 d* Z+ r1 _# C 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?; I" D b; |% `7 E& R
2 |& J% x& q ~8 ^& p6 D1 A9 q 第四宗,怂。
% s/ | x* X& N* i) x2 {: ~! P' X- q9 f- V l( ]
闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。8 v0 e8 k1 J A/ N7 X4 U6 s
. y @+ l) L2 y( B# d4 W
此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
1 `3 U" c+ o* B2 k6 q% T: W2 h8 E
1 @+ C+ T( z" V$ ~% R* m( B 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。. C+ }* q' ?0 n2 a) |, E
9 H# J, t8 b) P# S* U2 n. j. j
由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
( u8 X; g& p" ~) g, }! a' |- l5 m& @2 G8 c' ?# i0 u
无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。1 b) z6 q* t% G- B! x, M4 e
1 U W+ \' m1 y0 I8 f2 Y
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。6 t& V9 M2 F( U% m# O: ]% O7 v0 i
|