雷洋案之后 李鹏之死又震惊中国
+ w( U$ E* M+ U! v华东理工大学的研究生李鹏,死在该校副教授张建雨开设的简陋工厂里。张建雨是李鹏的硕士导师。
n" n; ?) g: g& @, R; v3 @, M3 j, e5 y3 I7 E3 N5 k
爆炸原因目前尚不明晰,据悉张建雨已被刑拘,华东理工大学则表示,对教师在外开厂完全不知情。
5 f" f" X g3 o5 i7 i- i+ H2 P
8 |6 @, L) y5 h$ @; R* l" E& r 根据研究生教育制度,学校、研究生与导师的关系乃是基于自愿和选拔,并且因教育的特殊性,负有某种社会义务和道德责任。但现实中这种关系扭曲久矣。
& Q7 R, T8 \5 [0 l/ l7 Z大学考评教师,主要考评他们拿项目的能力和发表论文的数量,教师抱怨很多,此为学校和教师关系不正常;但教育主管机构考评学校,标准也是如此,所以学校也反过来依赖能拿项目和能发论文的教师,此为教育管理制度不正常。老师抱怨研究生招生制度不合理,招生和培养近乎赌博;学生抱怨老师滥用学术权力,以参加研究项目、发表论文和顺利毕业为要挟,迫使学生为自己干私活,甚至剥夺学生的科研成果,或让学生在自己开设的企业里充当廉价劳动力,此为师生关系不正常。
! N7 o, N! D( c+ A1 N
% Z, r0 h3 g: ?! b, X: `% w
, |0 W0 L; v+ v6 O4 s! w0 x5 o" Q0 Y
对这种不正常的情况,目前的教育制度似乎束手无策。事件当事人所在的华东理工大学规定,除学校委派外,教师不得在校外的企业中兼任董事长、经理、财务负责人、执行董事等重要职务,个人不得作为法定代表人开办公司。张建雨独资开设公司,但将法定代表人从自己变更为其兄长,便可轻巧地规避此规定。2014年,教育部规定“禁止院(系)、教师违规利用学校资源兴办企业”。但这个规定的目的主要是防止国有资产流失,而不是保护师生关系、防止利益冲突及保障学生利益。 r* s$ b! `; C' i0 J% U* T
% s. f% W! X# [0 G3 P: i4 y
9 o+ h0 t' Q4 X X6 b% U$ B% ]+ d% J# ?0 `4 H
以人事或资产管理的思路来管理高等教育,结果就是大学、教师、学生和教育主管部门都颇多不满。就在这种谁都不满意的情况下,李鹏死了。: E9 c/ b! s- J0 A# Q0 k! ~
& q" g8 h% f) v$ `) X8 c( |$ q1 ^ 矛盾千头万绪,出路众说纷纭,但事有轻重缓急。除了李鹏,还有很多学生在没有选择权的情况下,在老师的企业中充当廉价劳工,其劳动力价值也无法体现在工资,甚至基本的生产安全条件当中。我们认为,解决这个问题,就是当务之急。
9 J9 L d# j( M$ |/ t, A- }
: O0 _4 e! U( t. t# g2 {, p- l7 S P
# T1 e) H9 H4 t/ q
( D6 H- w4 [/ P1 U, ^9 i5 \3 N8 n; V) G# n+ }9 Y. z- S- g
4 d$ z5 u0 b; s) z6 n s& w1 @4 i6 a7 A4 L w
8 f# d% ]4 Z1 C
|