|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿$ v O+ b4 ^) F" w: e
2 n: C, ]% E( q _/ V \
, ~, t( p" Z: {$ R. m$ Q% N多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
# g# J. y( k: f( `
, |3 m# U* C9 g3 y& [他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。
/ I* o" Z6 D0 W/ b7 }) h2 }/ ~, t
& I- e) V0 S' R( `5 _6 w预算案改移民政策 有护航之嫌
/ l J8 l9 f# W$ A6 y0 E+ ^/ n3 ~
8 ]8 Z+ h2 `5 o林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 7 [: e+ ~3 u% W& D ~1 x: d' f' F9 g7 }
( O `2 G3 @4 N# f# f5 L2 y3 K/ }他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
. N! \8 @3 d1 f6 c9 o. V9 e" U
8 U$ s, B' E8 R9 Q, l: h他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。/ M( d. U/ `+ ~2 c6 J1 I: }
8 k7 \; @& n4 P
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 ' C1 Y* R- a1 w; `8 Y7 M9 E
" ?+ G2 w2 h0 P
他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 . E- _" p8 z* P4 B
4 o2 n+ u" h, l0 s" y
应扩大投资及商业移民类别 , L1 F. t9 v' ]
1 U D6 R, y1 t. r# L$ V林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 * R# r) g/ A m( L5 ~# V. y1 @
3 z, y4 v: B- Z- i8 w+ X- c |
|