|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿
" |! t N3 y" s. y' A$ a3 x& a$ u+ T# G9 N9 F+ v! `
0 \3 L$ h) @' H1 `; M8 V, g, p
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 : k1 N' m) @3 y% b4 r5 j4 f
& b9 C: Q2 O- w4 M
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。
' j) k) E6 ?3 F1 ?2 [9 J, W8 g! | o( ]: [) h+ R
预算案改移民政策 有护航之嫌
- ~) e( Q2 X$ i
8 H1 V B/ Z- `2 w* |% B- ~* K林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 & B: R" [# [) v2 l- \% D
5 ^0 t* s7 M, q他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
) w& B1 x$ P1 i2 j$ H) r: c2 I7 p. A# b1 v9 f" [ H# ]
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。
) u$ n- ?/ X( b; @/ ?2 a* H- N: s5 h% U: a
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 : c9 Z. d# B& n, b+ g" ^, H7 |/ j4 V
" t% Z# g! n2 q& a$ _他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 # C8 p, w0 P1 n' C! D
* ?$ G% N3 A' g! ^应扩大投资及商业移民类别
1 f2 R: T8 } a
( C( ~1 R- Z0 H林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 + Q& ~, C- Z+ Z# L
6 V, ~4 X0 i- ^
|
|