|
|
查入境未申报奢侈品 海关似针对华裔 2014-3-26 11:23 AM | 发布者: admin| 查看: 62 | 评论: 0 |来自: 明报 " `4 H4 k) S( _/ w; _3 `# {
3 N: c& i/ B4 A" R3 E% K# m: @: P. R
: S1 r/ r( j4 |0 G) D V% {' a$ z7 R% |
近日有中国留学生因为从美国购买数万元名牌手袋入境未如实申报,而被移民部启动对她的遣返聆讯,事件引起移民留学圈极大回响。数据显示去年有141名中国籍人士被送去进行取消身分聆讯,部分就是涉及违反海关法令;也有移民律师观察到,近来似乎有较多乘坐中国航班的华人被查获未申报问题,执法机关似乎有所针对。1 f' K! y0 ?- ?7 a* e
而加拿大边境服务局(CBSA)的数字显示,去年单在温哥华机场,CBSA没收的高价物品金额就高达444.49万元,当中被没收最高金额的是一枚25.8万元的钻戒,由一名张姓中国籍女子带入境。
' x# R, g1 d/ N p没收华妇一枚25.8万元钻戒
5 P5 b6 E) s& H" a% X U% ?移民律师纳沃尔(Joven Narwal)发现,近来似乎有较多乘坐来自中国航班的人士被查获未申报问题,执法机关似乎有所针对;另有移民顾问近日连接4宗中国移民及留学生未申报而被以走私罪名起诉,当中有中国留学生从美国带回42条香烟却未申报半条,这种情况下,其实任何高明的律师,均很难协助说服检控官撤销对该留学生的走私指控。$ A, y/ o; T- G# `- j w) m$ T
一名华裔移民顾问,最近接连接获4宗因为入关未申报而违反《海关法》,全是中国公民,当中有中国留学生、永久居民,也有投资移民,而情节较严重或是再犯,被以走私罪起诉。
8 H. i; C1 D* G/ O& d3 h% P4 j: c他说,当中有一人,过关时已经穿戴一身名牌,比较招摇,很难不被人注意,而官员看她申报带入境物品的清单,金额很少,所以更加起疑,于是令她接受检查,等她把LV的皮箱一打开,发现里面还有新的LV包,LV牛仔裤,Chanel的衣服等,但她其实并无意隐藏,而且全部折叠整齐,很方便官员点数。. v4 T2 ~& w* [' Q. A
该移民顾问说,另一名投资移民,自己在四川拥有大型名牌商场,可能因为太爱名牌,走到那里即无法克制购买名牌的冲动,所以不久前在香港又购买很多名牌,过关时又不如实申报,当??场被查获,其永久居民身分面临取消,还在打官司当中。0 ]& [ z7 V( K5 c
中国航空公司机师亦难幸免* h3 e+ c" }4 N/ g% d7 N7 m0 S+ q# N$ T
纳沃尔观察到近日似乎较多乘坐中国航班的华人被查获未申报,当中还包括某中国航空公司的机师。: q/ }: s7 |4 [" _' j
纳沃尔提醒,CBSA在机场刚查获一个人未按实申报物品??时,还不到决定起诉的阶段,如果及时请教律师意见,由律师进行处理,在一些情况下,有机会可以避免被起诉。
* A; G8 S* F1 W0 t% w0 S4 A0 L但他也说,由于被查获的个人通常对本地仍是人生路不熟,未找到律师协助的人比比皆是,他们由于对本地法例不了解,在被发现后又未诚实应对,所以一错再错,最后被起诉。+ P4 E* q4 o( _& j, l2 w
去年141华人不准入境 面临取消加国身分
0 K, T% b: I6 ~" O. T. a4 L去年移民及难民局(IRB)审理外国人不得入境案中,即有141人为中国公民,这些不得入境案中,有部分即是因为抵达机场时未诚实申报,甚至所带奢侈品太过大量而被以走私罪起诉,令他们的居民身分面临取消,而被送往IRB进行不得入境的聆讯(inadmissibility hearing)。" L7 o7 n! f& c5 c* ?
IRB温哥华发言人安德森(Melissa Anderson)指出,不得入境的个案,均是经由CBSA转介,是《移民法》在确定取消一个人的居留加拿大身分之前的一道最后程序。& x/ X3 R3 W( r' D
她强调,被取消临时居民或永久居民身分的原因有几类,主要是犯刑事上的重罪、违反《海关法》、被发现移民申请造假等违反《移民法》的情况,此外,还包括违反人权法、国际法等。
1 W' i, }+ ]3 N: t, PIRB统计指出,2012年处理不得入境案件,有195人,其中有43人在西部省份;而在2013年时,则有141人,有43人在西部省份。
6 @& J7 @ N( N2 P1 o, u/ w移民顾问:甚少人能保住身分
& ~5 X" Z1 q+ H1 kIRB未提供不得入境案的判决结果,不过,移民顾问任立三说,这种不得入境案的判决结果,90%均对被移送的外国人不利,也就是说,甚少有人经过IRB裁决,最后还能保住身分& v2 p& ?% G ?$ A0 ?% Q$ l" }
2 B, m/ h7 e$ C2 m# n |
) t* Z" E; v( w/ E |
|