www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1947|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] (图文)加国入籍新法后遗症:掀赶入籍+学英语狂潮

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-9 01:30:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
(图文)加国入籍新法后遗症:掀赶入籍+学英语狂潮
) y' Y6 ~8 X( `" L- f

0 X+ x. R+ ~) j1 F2 W
星 报  2014-02-08 18:42:13  [0条评论,查看/发表评论]
                                               加拿大联邦政府修改公民入籍规定,将延长永久居民的居住时间,同时,入籍考试也更严格,申请者需以英语或法语独立完成。究竟公民入籍改革对市民的影响有哪些?
' O. }/ r5 Q) W* A, U6 ?5 q4 e2 c) Q
4 d7 D5 T1 p0 _) `# j) I" H3 ]& b" w
专业人士估计,势必在未来几个月法例生效前掀起一股申请入籍潮。由于对语言的要求更趋严格,报读英语班的市民将增多,等候时间或更长。另外,专业人士预测,入籍改革不但影响华裔长者,同时也令投资移民望而却步。           将掀申请入籍潮
6 S% @' a3 w  ^1 O. ]          业内人士指出,现时要考入籍试的新移民是18至54岁,将考试要求下降至14岁的问题不大;但突然提高笔试年龄至64岁,对母语并非英语的新移民极为不利。有不少现年超过50岁的新移民,都等待过54岁才申请入籍,以避过考试。一些即将到54岁或已经够年龄免试的人,原来并不紧张入籍,但新例公布之后,不少人会赶急申请入籍。 3 a  w; B# j& P1 k2 ^9 K3 ]+ c; `# \
          至于尚未够年龄的人,为了赶入籍,就只能提早开始恶补英文,以便应付入籍考试。 ( I1 \0 z. |( g9 J
          英文班爆满等候时间或更长
: m2 U+ V! D! h" j( Z ) J0 A0 Q  Q% K8 K% ?% d
  对于改革,移民综合服务中心(华咨处)行政总监谭黄梅初也表达她的担忧。谭黄梅初指出,早前联邦政府已经提高参加公民入籍试的资格,必须达到英语第 4级的程度。如今新规定考试的年龄扩大为14至64岁的移民,此项改动确实对华人不利,特别是对不懂英文长者来说,他们要重新学习,比年轻人困难得多,在英文班进修的日子更长。
& U8 D' b/ U+ c( V/ H( G: ~          她说,由于中文与英文相差很远,新政策会令那些年长又不太懂英文的移民,一是努力读好英文,并要花更长时间为入籍试作好准备;或是等到65岁可以免试,其实是延迟入籍的日子。 + w+ v0 u2 j) u! G. m9 d
          谭黄梅初表示,该会在约克区开设的英文班已是满额,有众多人士可能排队半年才有机会入读日间课程。由于政府在未来2年有关的拨款已经定额,不一定配合新措施而增加资助;当新政策实行后,担心现有的资源不足,未能应付庞大的需求。
% g' q# v1 h  o% W& o          影响移民加国意愿
' r/ @0 e; |  c2 F$ K+ c6 k          联邦社会发展及就业部长康尼顾问梁英年接受访问时表示,新入籍安排不单延长居留年期,日后填写入籍申请表时,也要签名承诺以本国为家。他也承认,若有人入籍后离开本国,政府也很难做甚么,去侦查公民是否不再以加拿大为家,但政府想藉此向所有人发出清楚的讯息,国家对他们有一些期望。 6 P( ], h4 G, X0 q" M2 n1 ]
          业内人士也认为移民改革将影响有意移民加拿大的积极性,她提到,将入籍居住要求由现时的4年之中有三年,收紧为六年之中住满四年,无疑会令不少打算移民后仍经常返回原居地的人,要改变主意,计划在加拿大做生意或作其他长远发展。
8 _; _; \8 R" f6 Z2 J          她说,好处是新移民能够有归属感和落地生根;但亦因此打击了一些原来准备移民加拿大的人的意愿。他们会考虑转到其他国家安居。
0 [- J- d5 f# p% _4 ^8 y0 I8 u          扩展入籍免试年龄 "可鼓励长者学英语"
2 l+ F- R( e$ F: F7 s0 b* Y; d0 V# Q0 p  联邦保守党国会议员杨萧慧仪表示,身为华裔加人第二代,她支持C-24法案,将入籍免试年龄由55岁改为64岁,这可鼓励年长华裔移民努力学习英语,走出族裔社区,掌握语言沟通能力,更好融入加国社会。
7 Q3 p7 F6 I- J  B9 ?: h          杨萧慧仪周五到本报温哥华总办事处拜年时,以家人为例说:「我的84岁母亲英语较差,不能与自己的孙子女们沟通,这令他们无法分享彼此想法与梦想,真的非常可惜。如果母亲能说流利英语,我相信,她将会是更好的加拿大人。」
8 q- W0 E2 t5 I* o! V3 C          她强调,鼓励各族裔移民努力学习英语,并非反对多元文化,而是希望族裔移民能超越生活在族裔社区。
4 R8 p/ l6 o  t7 K9 `          杨萧慧仪说,收紧入籍规定绝对是正确做法,毕竟语言对移民而言是核心技能,何况联邦拨款提供新移民免费学习英语。 7 j: y  B) a5 R. L" R7 k8 j- U9 A
          针对不少华裔反对联邦提出的C-24法案,杨萧慧仪说,她感到十分讶异,因为立法是鼓励移民既然选择定居加国,就应致力学好英、法语等官方语言,何况入籍是公民与国家之间关于权利与义务的一个契约,代表公民认同加拿大价值观。
# K' V8 Q3 Q6 X& B* D; ^          评论员狠批新法案侮辱忠心加人
! ?8 a: p& e4 B+ P( _  e; H          自由党评论员麦家廉狠批哈珀政府,新公布公民法案侮辱忠心加人。星报资料图片 & z# T. @$ ~. a6 h6 c: c+ d
          面对联邦保守党政府提出,大幅收紧入籍法例,自由党公民、移民及多元文化评论员麦家廉(John McCallum)狠批哈珀政府新法案侮辱忠心加人。
5 R" n  d0 \$ i; n          联邦周四公布《加强加拿大公民法》(Strengthening Canadian Citizenship Act)的C-24法案,大幅收紧居住年期规定,由3年加长至6年内住满4年才能入籍,又倍增申请费用由100元至300元。
/ J% ]3 b, [% s/ |& U& `1 L- c/ O' G          麦家廉称,虽然法案部份方面正面,但保守党正以「双倍等候时间,三倍费用」来招呼准新公民。根据保守党调拨资源不足,令申请积压导致个案处理时间急速增长一倍的往绩,他不相信法案能在两年内大减轮候时间,刚好赶上2015年大选。 ' R$ \9 ]- T2 @. }+ W
          他亦不认同扩展语言测试年龄,由18至54岁扩至14至64岁,认为14岁太年青,64岁亦太年长,很多60余岁的长者英语能力并不完美,但不减他们对加国的承诺,认为提高年龄范围是对上万忠心加国公民的侮辱。 ' }" `; B. `( O0 }
          星岛:知名网站民调 2/3华人反对加国入籍新法
: c5 ~3 h. G& ?1 ?& q          加拿大联邦政府宣布计划大幅收紧入籍规定后,开始展开舆论攻势,主动发表支持C-24法案的民意。不过,也有中文网站发表民调,指有三分之二受访华人反对入籍需六年住满四年,抱怨声浪可说铺天盖地。有网上留言指,估计未来几个月,在法例生效前,将掀起一股申请入籍潮。 - Q' B; B; t' `, {8 `- j; r
          联邦政府在周五的新闻稿中,摘要式引用部分移民律师、前加拿大外交官、及智库人士的支持声音,为C-24法案护航。 & t, G: {/ S' m
          前加拿大驻亚洲及中东国家大使柯勒考(Martin Collacott)说:「政府的新入籍法,解决一系列的问题。收紧入籍的居住要求,将增加加拿大公民的价值和意义,相信受到加拿大人及认真融入加国社会的新移民欢迎。」
% \2 @( Y8 t( X% _: j4 r6 c! J  国际学生多等一年
2 e( Q. k9 I8 u$ V. r          但另一方面,本地知名中文网上论坛也热烈讨论C-24法案。据一网站所做民调显示,在不到1小时即有约200人投票。最新结果更显示,有951人点击反对、471人点击支持、46人点击没意见,表明约三分之二的受访华裔反对入籍需六年住满四年规定。
2 i4 b+ h2 X& ^$ U. q( H          虽然有类似「保守党顺应民意,打击入籍后拔腿走路的人,支持保守党。」留言;但更多是反对声音。有留言指,「反对新入籍法规定64岁以下也要考试。以往入籍法,55以下不用考试,完全正确。这个新的移民部长真是利令智昏。这个新入籍法愈改愈不人道了。」 8 G: ?( _) N0 C; j( V- a
          也有网民指,「现行《公民法》,国际学生入籍前,在加国居住的一半时间,可计入申请入籍时在加国的居住时间,上限为一年,取消该项优惠,令我须多等一年才能入籍,真令人担心。」   新法要求宣誓长居加国背后:
$ x2 i$ a$ I. E1 P1 e) i, K8 e: z          (加拿大家园论坛/etlovefx)CIC入籍新法的的65页清楚明白的写着,凡是支持敌对国,或者长期不居住加拿大的归化入籍人士可以被剥夺国籍,还不允许在移民部上诉。
6 o7 j+ @2 G% t& C          入籍,要发誓长期居住,违反誓言,移民部就可以依法剥夺国籍。
! Z; b; N6 k6 Y0 s# n          简单说,从新法生效往后,归化入籍的,不允许长期居住国外,移民部保留剥夺国籍的权利。而以前入籍的,及出生在加拿大的,才可以长期居住国外。 : r7 u8 ]' l' E! h& I  M; C" A7 ?, k- }
          另外一方面,反对加拿大就不允许入籍。就看移民部怎么解释了,可大可小,兜底条款。
0 k0 T" a4 P! s+ b; x          还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味着什么   G6 B" v' F% _" O; B) C
          这意味着,你宣誓放弃自已的一部分公民权。   l3 J2 ^: g  y4 b0 i& E" X
          意味着,你长期回国就等于造假,移民部就可以剥夺你的国籍。 : w9 \) F* L8 v7 f
          意味着,不光支持敌对国会被剥夺国籍。长期居住在国外,特别是敌对国,也会被剥夺国籍。
  O5 W* Z! u$ M) K3 t8 J% [. `          另外,这次变法,是美加超越国境协议早就要求的,下一步还有更激烈的变法。没事大家研究研究超越国境协议去吧。 : I) ]! N& E5 G7 J
          魁省救了加拿大
' i- G# `& S3 j- r) n          据说,这次变法,本来要废除旅游签证生孩子的自动公民权,无奈魁省不答应。另外很多更过火的条款,也因为和魁省csq法律抵触被放弃。
3 X* `, W) Y" t5 f6 q  Q6 B          所以还是那句话,感谢魁省搞魁独的省长马华。
( e" s6 J# |- A          别看魁省法语别扭,没有魁省搞法语多元化,我们移民,就被美加超越国境给超越了。 ' M( @' V! |8 w% j  `1 P7 t( k. X
          也别想着可以在加拿大长期持有永久居民(PR),我打赌10年内不入籍,就会被当作没诚意给永久拒绝了。 : p6 S+ t5 l9 C/ h; i6 g& f+ H
          研究一下大环境 - `. ]1 N4 Z# I1 v. a
          南美立法10年内统一成南美联邦。
6 K0 p; W& f/ g5 L; _: J          欧盟,南美,中国崛起
# D, R  h' p4 @! |          美加超越国境协议,暗含新战略一目了然 8 m+ S2 |1 q$ m; @8 N( z! ?; z. }
          题外话
& x9 H0 W0 }. J  i          本来哈珀不愿意签署,美国就放风,要撤销加拿大公民的免签证地位 2 u+ d5 l; L0 s3 R; C( Z
          最后哈珀去请求签署 0 w, q) b& `- `9 G
          没办法,经济比你强大10倍 ; u, m/ P$ C3 L% U/ {4 k( D
          加拿大海关,从此是美国直接管理了 : _6 t, W0 G9 Y  T# x6 B0 S% W
          名义上,加拿大也能拍官员去管理美国旧金山海关,称为共同管理。 $ n: h% s$ V  B' E, @
- See more at: http://www.bcbay.com/news/newsVi ... thash.qUvZzXSo.dpuf' `4 G6 t' A6 U7 L) u
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-12-25 05:28 , Processed in 0.053886 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表