|
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍7 o1 } X& L6 [3 h6 t c6 |5 b5 V
2 V# g6 K& ~+ Z' Z$ q* j
7 _; F' a+ Y; m) Z( S10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明9 _. `: p/ V& w
( h! I+ X# G% [& B
. ~4 y5 W, G3 y! W3 F4 b, g/ W. J紧缩移民入籍 平添了一道手续; M! z8 b$ q9 H9 U9 c
9 ?; N) K9 ?& Y8 }
这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。
- X8 h& ]' O1 n- z7 d
4 X$ a' S; L; l英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <, I$ h( z6 ]! w# y' t" U
! q% b1 z2 l9 A* y* n0 J
$ t6 A0 t; W( v6 x/ l! L% L但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。 7 k" w9 b/ X$ m/ ^' @
8 s1 u. R2 I- u9 H" ^0 s( d( [4 v; z& n3 ~9 y1 @* X
<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。/ c( |1 T q- k6 W: D5 G3 |$ ?
( x* v. d* W- t2 j5 {0 x& ^
; Y! b! s9 a+ C; l( a2 ~8 j6 g4 A4 s$ e1 r" Q3 F3 h
<p>传统上移民的主力; Q! Y$ j5 g5 z; A2 c# [0 o
;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。
3 |) R' n- e# ]1 A/ { B. h- ]# T : n, k- e3 A1 ?- Y% W4 |
% s9 R2 [$ @* Q! N1 X* b! W
移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求
* R! a( L) _/ w) \6 ^
# P: i3 b( {3 D* j% h% t# u; s* o ! l" l" }7 G) _ j: }
+ k F1 S: D9 Z" Y
. H. Z& B: `* k+ |* ]. j, O
' Z. \7 \3 D0 E: y, e2 m<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。& T; k% ^: Y7 K9 [7 H2 M
; E3 N* _5 o4 Z4 L% |
) }( J* k' U5 A) g% ?! I <
, G D& ?3 @; R5 d* o0 I
6 U6 u \8 l4 d% f3 w1 \9 v% r<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
7 ]4 P, v* q8 F. b9 v* }
" f# W3 Z0 x, _' O' t
. U; Q' q/ p* K. k0 J <<p>
+ d4 r6 Z2 I7 t
$ c+ ]# T, I$ ]) K
) \' c4 q. t, D4 J % A6 H6 L' ?( Q* A' r
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。
# J7 j% n5 a" p; E
! C$ r' {0 A, Y# ?( u' _ |
|