加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗?
k) ~7 c+ C4 i
% I \4 W. H1 s( N您是否厌倦了为住房支付过高的费用?, W$ H- U1 D- {, h7 m" t
1 T! Q3 p3 C3 A1 e1 P9 k, ^7 Q Y从高昂的租金到房价超过收入,住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。+ R( x( p" ]( ?1 p6 }/ T {: M
2 c6 q: A( c! s. x0 X在多伦多和温哥华等大城市,许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及,而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿
# f5 V# E: V* Z
1 C& q! v, V# `% |自由党和保守党都承诺解决这一问题,但各自采取了不同的方法。9 r) ?8 [- q* c o9 M
: y: k; y$ b/ y3 v9 {2 h4 ~) b6 S注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖(Christopher Liew)两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。
( M7 T- ^$ M/ T" P: c2 b2 z; T- Z4 B q+ r5 p. {
- \7 {+ I) [" X* H7 A# Q! r
' W/ @' j- V1 }# u3 R; [9 S9 X住房负担压力日益加剧) C: C' Q8 L3 C9 }3 z+ q3 B$ ~6 o! L" K
$ H1 t p. d# B4 @
近年来,加拿大的住房危机愈加严峻,尤其在大城市如多伦多和温哥华,房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会(CREA)的数据显示,今年3月,加拿大新房挂牌量下降了12.7%,全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时,全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长,住房供应远未跟上需求,导致空置率创下历史新低,许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿
/ o. f3 s7 Y: l! E9 J( {* l
! b" Q4 F: M/ }- C- \1 G3 L- G( `7 v) M
3 G4 F- Y& l/ I& y在这一背景下,住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题,但两者采取的路径却有所不同。
A0 |7 b# C' w) e4 c* o: A
9 J# _* ~% n) Z自由党的承诺:政府主导的解决方案3 h, s0 a6 j+ S; H. t
) ] S L0 l R# Z. z) T0 ~" I自由党总理马克·卡尼(Mark Carney)将住房问题作为竞选活动的核心议题之一,并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
( k/ |! ]0 ^4 T* T+ ~卡尼的计划包括:, ]& Q9 p" a* _- m6 k) k
" }+ x" Q% l- E首次购房者消费税退税:为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元,尤其是在房价普遍超过50万元的城市。 \$ }+ `$ t8 e: j5 A6 h6 j8 R
4 D, o/ E$ W% y
非营利性社区住房建设:自由党承诺与城市政府合作,减少繁文缛节,降低开发费用,计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。2 x' P, B' N' g- f+ I d& b
; k! E$ w) `3 Z }" x& y扩大技术工种培训与预制房屋技术:为了加速住房建设,自由党还计划投资于建筑生产力的创新,如模块化和预制房屋技术。
: v; i- D; \/ X. {9 X* N# P; v$ L0 M; N1 K g4 J: Z4 X3 n8 f1 X$ v6 W
此外,自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收,进一步加快住房建设速度。6 u, Y% f/ }1 H0 Y. q* W9 D
* r. i1 N. _8 A* B$ u @, W保守党的承诺:市场驱动的解决方案
* q, t$ n7 Y( D( f, a( X8 c5 k8 W: n+ T2 M) d1 ?
保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)同样将住房可负担性置于竞选议程的首位,但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”,指责这些政府官员推高了房价,并减缓了住房建设的速度。- k# | y/ W+ H, J. G# y( J
4 C0 A3 z0 [' p" c$ D保守党的住房计划包括:
' z' r z# U) d
6 A6 r" K6 Q0 N7 g6 a# n全面免征新房消费税:保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠,免税额可达到130万元,这将为更多的购房者提供帮助,尤其是在房价高企的市场中。5 P6 o; e5 r V2 z2 \
& q h" s3 i' n基础设施资金与住房增长挂钩:保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩,惩罚未达到积极住房增长目标的城市,并奖励那些积极推动住房建设的城市。
9 B$ t& K9 s. b* ] k3 j0 i/ B
" I5 L( l) V! q加快审批速度和放宽分区限制:保守党还将加快住宅建设审批的速度,特别是在交通枢纽周围,鼓励高密度建筑的开发。
. j3 A7 l- y n* A! L3 v1 M0 Z7 I5 j& {% S/ B7 C
然而,与自由党不同,保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节,从而降低房价和租金。
, D' X; @. |) R" f- |4 y) a& g" t0 W3 k# m/ Y- ?
最后的思考:实施至关重要8 \8 G+ ^/ s, C% ^% |: z
4 U3 V9 ~* B/ ?9 d* A# K( F无论是自由党还是保守党,住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样,通过政府的积极干预和大规模的住房建设,我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预,释放私营部门的力量,推动市场的自我调节和增长。
9 L5 V4 Y7 z; p' n
& N' E1 u* [& T, g; S2 n然而,这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力,但真正能否落实到位,才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。$ T6 O5 \" q! G3 ?! H( D" |+ F: T
O6 H0 j! ]% J
即使是在一个理想的情况下,住房建设仍需要数年时间。因此,无论哪个政党最终获胜,加拿大人民可能要在五到十年的时间里,才能逐渐感受到这些政策的真正效益。
& P" z0 @2 G! M2 J
: v: B& N, U, }0 u2 r! ]% ?; P总之,尽管选举中的承诺各具特色,关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动,以便在未来实现住房可负担性的改善。
* B, u% P1 I: ?+ J& X. p0 q! L- G' v
加西网
! j& \" H. i* G2 ~9 \" P
3 b. v1 R% I t$ _( w% P% `# @ c
! u# F$ q) m e |