加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？

cargo

加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？
% o+ \. b4 x  ~6 h
3 r' q4 m' O( i5 [' u& S您是否厌倦了为住房支付过高的费用？
; w1 P0 M6 J& X* a! F
% ?/ {% R+ a9 Q& R* b从高昂的租金到房价超过收入，住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。
8 }1 S1 E& w2 a* m
& a3 n" F# c0 v) b在多伦多和温哥华等大城市，许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及，而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿
* z& ]7 }$ g( |: W
自由党和保守党都承诺解决这一问题，但各自采取了不同的方法。

注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖（Christopher Liew）两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。


. B& f& O4 W& M6 p! F1 t; E
住房负担压力日益加剧

4 l1 s& j3 j) U( f; a近年来，加拿大的住房危机愈加严峻，尤其在大城市如多伦多和温哥华，房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会（CREA）的数据显示，今年3月，加拿大新房挂牌量下降了12.7%，全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时，全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长，住房供应远未跟上需求，导致空置率创下历史新低，许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿
% k5 T4 ^, b: u7 o# {+ f

& J! B" X$ n% r, c* m+ n
7 d# S1 ]% B2 V; e# Z9 D在这一背景下，住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题，但两者采取的路径却有所不同。
6 i/ v5 B+ V* @3 ^7 E
自由党的承诺：政府主导的解决方案
3 Z/ C- f( @; I9 o; v
1 p7 k6 _) S% y; Q5 n. C3 E5 R. ?自由党总理马克·卡尼（Mark Carney）将住房问题作为竞选活动的核心议题之一，并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
7 y) e$ S) P0 i$ o4 S" X卡尼的计划包括：

首次购房者消费税退税：为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元，尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
, m# y2 j. w" r5 W/ E) Q8 ~
9 \3 D6 c5 q0 u* M( i非营利性社区住房建设：自由党承诺与城市政府合作，减少繁文缛节，降低开发费用，计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。
2 G9 \  {6 v7 u- J* G
# b9 ?. L' D! Q. q. C  N扩大技术工种培训与预制房屋技术：为了加速住房建设，自由党还计划投资于建筑生产力的创新，如模块化和预制房屋技术。
0 N* o; i/ ~, U7 I- \9 l: l+ Q( `7 Q
0 E4 {9 N* c4 e) ]2 d- N此外，自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收，进一步加快住房建设速度。
6 n; }- b7 I7 }/ [; z3 ?2 x
保守党的承诺：市场驱动的解决方案

保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）同样将住房可负担性置于竞选议程的首位，但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”，指责这些政府官员推高了房价，并减缓了住房建设的速度。

保守党的住房计划包括：

全面免征新房消费税：保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠，免税额可达到130万元，这将为更多的购房者提供帮助，尤其是在房价高企的市场中。
- _9 {3 [3 K: m: ?7 U
基础设施资金与住房增长挂钩：保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩，惩罚未达到积极住房增长目标的城市，并奖励那些积极推动住房建设的城市。
1 e" R; x0 E7 ~5 K
% }: P9 L' K" M. V加快审批速度和放宽分区限制：保守党还将加快住宅建设审批的速度，特别是在交通枢纽周围，鼓励高密度建筑的开发。
. X3 Q8 |6 p# G! s
然而，与自由党不同，保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节，从而降低房价和租金。
; l" T- T& G1 r5 \; b
" O  G# e  F3 V2 c  j) B7 F/ W+ |最后的思考：实施至关重要

无论是自由党还是保守党，住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样，通过政府的积极干预和大规模的住房建设，我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预，释放私营部门的力量，推动市场的自我调节和增长。

. J6 y  N9 S/ ]6 K然而，这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力，但真正能否落实到位，才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。

即使是在一个理想的情况下，住房建设仍需要数年时间。因此，无论哪个政党最终获胜，加拿大人民可能要在五到十年的时间里，才能逐渐感受到这些政策的真正效益。
& ^3 D7 \6 ^2 E4 |! j8 B/ H
0 [' M' d! L+ a& a总之，尽管选举中的承诺各具特色，关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动，以便在未来实现住房可负担性的改善。

% h% [" ?( e! s 加西网

7 g: X5 c9 H4 V0 s2 j5 C
& c! _2 P. g1 c" Y& D* i, Q0 u$ Y  f2 ~2 U