本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 , z% a) q" C1 v, e4 T
- J: j, W$ q8 l4 ~* w& K
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
, C* Q: o3 A* v+ T! D0 Q% b1 O7 a, f* y, ^- P
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。
& t1 Y6 s. U4 K2 a
+ w: n0 A# P0 K自由党方慧兰提案4 W) k5 w2 I; i1 r
1 }5 \ ]( ~8 _9 T$ |) A. t) Q
新移民接纳与住房可负担性挂钩
" E' Q7 ]: y9 U+ v0 S1 z* u( }% p
4 \6 f/ \+ i, e
8 C7 o' T: Q. R8 o3 Y/ W8 M0 J方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。
6 p3 Z) q {7 J: h- o& E, T% u7 ?1 P( a# l6 t# J6 _
作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。* a, R K% V( z2 V, P3 u S
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。# k+ i, ?: ?+ j' z7 m$ _7 ^$ A
7 V$ v( K6 w0 H4 ~
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。4 o6 h3 L% p+ B! Y! I3 Z% L
同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
3 q, b8 y1 `$ \5 V' A! s+ p
1 v6 d% p9 i. k9 S保守党博励治提案8 [: v7 Z( v0 z# o4 [
* \. W; `2 ~3 M7 K% w
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。 [4 J" q6 `9 B
在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
' V) o- y2 U8 O+ l# z博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。6 x5 h! J+ J& d5 a* k d/ U8 r
' C( ` E* D5 F3 k6 p移民政策的转变
J9 N! z Q" I# W从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。- @! Y7 P0 u$ a9 |$ ~# }8 Z. U
" m8 ^: v% d9 h( }: L
0 v9 B9 D% J% u1 M2 A
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。1 S( ~% Z& [0 m* E
希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!1 k1 P# q* o/ d% z' ]" u
4 H, J- Z9 _- }3 z$ ]
学在加拿大; I$ Y( z4 X+ u
! {( N {% \5 x" v0 |8 V
|