央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  
% \1 [/ \; U* E

加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。

  {; C: o7 F0 r& r" r6 \5 B, f
8 s; L3 i2 s2 Y6 Y: _5 i8 H7 Q他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，



7 Q5 ^- A7 ]1 e: {, D' z/ n
: m/ h- Z6 }$ X7 o, @5 L2 o麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
# }+ z. Q7 T1 }+ ]



贸易战风险
+ Z0 L4 o% v% I5 I央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
) O; u; \, R5 ?' G# Y- Y

麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”


9 X2 D$ Z5 g/ u* n
2 w# h% C0 ^( n; \, P2 t
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
$ g! j5 ?, n& y3 Y- O7 }" v
" T' C5 \/ a' Q5 l2 V
麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
# S* t# ~- ^6 r; J# n

“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
! |  P: H& Q( n' F
: G, e% ?# d# g: j) O# v( Q5 j
贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。

: Q, G7 P6 t. R
& [* K; ]. c) a4 G7 _" a  `麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
5 M( N0 t7 ]* S& E: b
% d$ ?! @# ^* a! d
& A! o% q" P* U" W( [5 ]# {+ W过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。

0 V: |- [$ p$ ?; P
5 h1 g4 ]8 B1 X) x+ d根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
$ `9 @% e- d7 h" Y) W( ?! R7 f+ x
4 j. A* h  \6 p4 ?* y7 X# F
由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
) X& E, L# K3 [! K
" O' Z! P1 M8 V8 X& f9 I
6 h$ {1 }0 {2 B2 a! X麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


2 G% P* p& G( T: P4 v+ L. H8 Q  M5 h麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。


# g+ @0 Q8 c/ e  d7 D3 M过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。

6 o6 R5 _8 `) E1 d
不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。


7 j8 O% g) c6 M, v0 q麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
9 ]: Q% Q+ w3 g. r+ Z% a9 S
加国无忧
+ R$ F( }) ]* X6 V5 w2 x% K
来源链接：

https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
0 ~) k1 W4 ~* b* W+ ]
; z7 Y! K- u# g+ @( E8 ^. v& Uhttps://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g

$ N+ u" k) N- i( P. l9 y