2 u, `& m- k' t3 @: N& F( M最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息# U4 s- B6 I; F" l% K
) x3 W0 ]& h+ n: s) S
4 i- Y f3 |, N9 K. J( t
今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。0 ?! M* U; L! A
$ X6 o, L/ E& O; N
; o! H4 y# P( D. U7 Q! f
在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
1 ^9 @% ^) k" O7 U; c4 Y' h9 `+ X% S2 d0 D D8 Q- b8 K- J
5 R& F ^: ?( Z# y
, r4 f( I# c" J9 i
& e$ U# [: z5 K: X8 u: t这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。
( `: @5 p! k8 F
8 x S/ L" A2 \0 }) o% L
$ k1 T/ O8 R+ y
% n' _( g" v# J' V/ X5 Q7 ?& M4 p& {( T% k$ q. b/ W4 V3 _
8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。: F' a; ?$ g u$ X
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
+ {& @6 C5 d# j/ i4 R4 f1 g, o# d2 D# k' [" Q
/ f1 ^8 a' V* `) g9 b
抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。
( a- d& [3 b( E* Z+ ] v1 z* N. D. e$ K1 e! l
( O* V( ~ J0 _. S8 b; i统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。; m2 b% m( v0 f
. r' v" g7 X1 x9 ~' y3 d6 w# e# n0 N( Y, ], T' T
" c4 X7 ~+ P) d) B$ @
6 F) h0 d$ Y/ d8 P
随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。
" Y( u' Y5 H& b' I) }) f" @+ }4 W. i+ }; l# [7 B4 S
) z7 a. L; U. f8 c$ f) _# T! i. l; ?. F央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。
$ `) d0 r6 ?* _' C0 ~) F [6 P' h' l5 u" C
4 J% N3 I" \5 R% T Y3 S( b5 B1 n大幅降息6 Z* o1 J/ A/ E! T( q
% ~) f) X! s# T8 S- B
6 p; B$ k. o4 y( |$ `那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?
0 A" t+ n6 d, W! m/ v2 D3 s" O+ g& Z j, B( V& T; m
! B6 I0 E' a$ C( q* \% r$ o( O$ R
近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
& e0 {" V' ?( e1 Z4 q1 b2 {0 O
; a6 U( M; u6 l; }4 ]# C6 D
4 e1 Y8 i$ `1 [- l1 o- u今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。
. k! I' T4 }6 \2 B
* L$ E' W/ k1 v, d* ~3 Y8 v) C$ [! c
# S' o# t- D, T: h; r; k# GCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
2 _ I) W. N+ N' \4 E; _4 g2 l, p' T) v" L
+ y. t: W# J# f, o- d/ |
在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。- t' w* j+ e; |9 r. O; M& e; D
2 K. O' K' i3 w4 G3 P0 }' i
7 R. \3 S- w+ L8 @这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。! _: C; ^$ a, o
8 ~2 [" F6 {8 {$ |
! _' v6 V; T+ j+ s1 lCIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”
/ s2 ]! W! O( ^! e. v$ c" [0 J( ^3 W( I8 H# _) X0 ]' D i; E
* d2 G5 m( N& J/ t
CIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。
" n E2 y: T- ?% B+ Z8 | R1 Q; f! w# [7 b
" B; U5 W; @( [) H9 p' t" O“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”
: N# i) J3 C+ j$ ~7 x5 `
2 D( Q: j G, c4 S2 d1 ?' V, v, j, v# E
Q3 d$ m+ K1 k" ^* J9 B4 e# [5 X: J& k N1 J
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。) P( F3 q" }, R
% C" n* r: ?% U. `" f2 r* D! X7 N& G! t
S: Z' ]* S/ p% s
这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。6 r8 E; v( N# i; H: g1 [
( h$ ^6 @* M9 q) ]
+ A% ]. e. y) Y4 V- z4 u) e申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
; X2 @+ Y4 O" F& h% g/ D* ^1 R3 _* u3 Z5 C/ K9 e9 F
5 ~7 F% z& z3 u% @4 x另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。: @7 c# y: c# K! D
% s- ^9 S- ~& q9 ] a: N5 O
# i* l6 v1 }; l6 i6 b0 I, p加美差距正在扩大% v. Z* d. ~( v! h* {# k4 v, h
8 U& D* S) k g" ?# E3 x
h, P! G, Q6 a
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
2 r |; H: c' ~$ f& @9 s
0 Z* n& i3 m! Q. z1 H% r% q4 v
, x& R4 h( F9 ~+ E4 O+ p6 u7 z4 ?TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。4 }% k/ S# `& h$ A' ?+ P* a( f5 b
7 \: R( w/ f7 E7 R$ [3 W: L
; H6 m; `3 L+ W& |' f$ c报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。" G- g0 Q" M2 n* ~. ~5 h
1 H3 x* H6 O( P# p8 a
" |- y7 B& E; M' s“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”* w- k4 b( ~ ^* p' |$ j! E2 C9 ?+ g
W; Z4 O* @1 F4 ^4 I! j$ ~( [
1 I/ V! h/ v; u5 h2 ]8 ~ j3 u4 X, ?% z' f
. c1 x! u7 q$ m& s8 U( U8 q: b( K在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。
( o6 k! q% o& L" F0 p( b. K. |; a, M$ w9 U6 w7 ]
2 _0 W* _$ v7 p9 A9 X8 ~9 }4 W值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。; J- T( B) t' E6 W4 I) P: E8 W1 I! z
; B) ^- r' S- ^( D& }" C0 B
- ?6 d. \' w9 z: y4 g$ F M1 \: V, A尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
( q- n( y- V A8 G; I% P( J& O% Z: Q3 u0 J8 }
0 w y0 r1 ]5 b1 @
报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。9 F; ~& R- u. ]- ]) t
+ G* h& l% u0 ~( G( l% J
5 K% _2 V- Y% _
两国之间的商业活力差距正在扩大!
: N# N- Y/ H" r" R {+ z3 U" V7 \0 r6 B% E
) r* f- B3 Q% C
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。
0 C7 j) B0 a* d9 }! G# N$ I% N! {0 l
# d6 ?. j: m4 M3 G" F报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。
* r1 C- [9 p" M' _0 U
. e+ j6 B$ }. h7 n |