加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费

householdwife

加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费

发布 : 2012-07-13                  |  来源 : 星岛日报 |

■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社 6 |4 I$ h4 O! o- E* m8 U4 n + O# U$ Y/ n6 e3 A) ] 最高法院（Supreme Court of Canada）就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议，作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出，不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。 * K6 P8 A! e/ `* e+ S加通社 最高院检视五个个案，分别触及由加拿大版权局（Copyright Board of Canada）制订的版权费基准，全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方，对发行商以及用户一方。 . _- P( p. w; J 下载音乐亦不需付钞 % V5 Y; Z. @: t% X, d 6 N& i" G. _8 X$ _, i; W最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会，及主要出版业版权保护组织接触版权（Access Copyright）的争议。法院判教师一方得直，应享有与学生免费复印的同等权利。 0 X/ \: R' o1 U0 G) i其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费（见附表）。法院一致裁决，透过网络供应商下载的音乐不需付版权费，但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权，以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。 , H) Z3 R! f6 E版权局冷待法院判决 3 u# U( s9 b; S2 ]( Q1 b6 S8 J $ A7 ?5 B2 F6 C4 w& c/ t# N. l除了下载音乐的版权费，因网上供应商价格浮动难以制订，裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案（Copyright Act）。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。 另一方面，加拿大版权局（Copyright Board of Canada）也强调，判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素，明显冷待法院判决。 . f/ `7 [; F. l: F1 n. [3 w + [# H: Y% W9 X. ?) h: N 3 ?% {/ w+ ?: }