惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级

vancouver

惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级
+ w' T, M' y. a, W/ t7 \# H
7 G7 z, u7 g/ P/ M( e4 w联邦自由党党领小杜鲁多星期日开始竞选活动，活动中他宣称：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利，而是向富有加拿大人增税。”
! L8 `% ~: R, C+ J  s( G: V! a
* P$ ~; n. H' i+ v* Y

$ Z: S) }: q! d9 k+ d% i8 U
" o2 d4 Y2 B5 H' l0 ]5 m; Q1 B　　中产阶级现状残酷 在萎缩

. X1 w; T% T1 e& j, W% h  Z
  R& q; [% k8 T$ E. {  　　加拿大统计局把加拿大人按收入分成五个阶层。加拿大咨议局经济学家和项目主任比兰达·拉弗勒尔说，通过分析数据，他认为五个阶层中的最中间阶层，其所占经济份额长期以来一直处于萎缩状态。 拉弗勒尔还表示，加拿大的中产阶级实际上还处于一种受挤压中。


( p4 A/ I1 y5 K( z- T  　　加拿大生活天空报道，加拿大统计局的数据显示，按2009年加元币值为计算单位，1976年加拿大所有家庭收入的中位数为52，600加元，而2009年为54，000加元，略有上升。加拿大皇后大学退休的经济学教授查尔斯·比奇认为，加拿大中产阶级的真实收入多年来确实有所上升，但上升幅度非常缓慢。而且，中产阶级为了维持这一收入水平，付出了比上一代人更多的时间和精力。换句话说，为了维持生活水平，加拿大中产阶级在经济上越来越觉得捉襟见肘。中产阶级的收入确实有所上升，但相对而言，高收入人群的收入增长速度却更快。
: d8 n+ x) K5 x4 O0 }

: D$ \7 w. [& F! O+ W0 D  　　另据《环球邮报》报道，联邦保守党政府的一份内部报告直言不讳地指出，加拿大的中产阶级正在通过抵押未来维持生活，从而使得他们的加拿大梦变成“不切实际的神话”。
! p0 U, r2 y- l" }) `
. [' s! T) A, U6 {/ a
  　　报告指出，与其他经济群体相比，加拿大中产阶级工人的失业保险福利大幅下降，他们从政府获得的就业过渡支持更少。
' N3 Q- m  U* B, w
9 i! `6 l0 H4 I9 }
  　　该报告并未涉及2008年的全球经济衰退，但是有其他分析师指出，此次经济衰退令加拿大中部地区流失大量高薪的制造业岗位，而许多中产阶级的成功正是依靠这些就业岗位支撑。
7 B  T) n- A) O

* H9 R8 e% a7 e( y; T  　　该报告在提及家庭债务问题时称，许多中产阶级花得比挣的多，他们正在抵押自己的未来维持目前的消费。从中期来看，加拿大的中等收入家庭不太可能进入高收入阶层，他们的“加拿大梦”是不切实际的神话。
8 A  R9 E+ L. Q

  　　中产阶级才是富裕国家的象征


  　　加西周末报道，一个强大而稳定的中产阶级，是富裕国家的象征。然而，加国的中产阶级却面对物价不断高涨而工资却停滞不升，受到经济上的冲击，令不少人感到招架乏力。加国的工资收入比美国低，BC省民为了买到些便宜的牛奶、加点汽油，要风尘仆仆的南下购物，看美国人的白眼。同款加国生产的汽车，在美国买比在加国买便宜。作为中产阶层，上有老人要瞻养，下有小朋友要顾及，而拿不到对于低收入者的补助，收入和纳税不平等的现象已日渐严重。


+ i4 p, f: @. y+ T! q* [8 X  　　中产阶级这样一类人群如何定义？明报报道，经济学家皇后大学荣誉教授比奇(Charles Beach)说：“中产阶级定义弹性太大，没有明确的定义。”

$ P, l2 i0 H9 \! ]1 S& v
  　　比奇说，在研究报告中，中产阶级有两个不同?传统定义。一个是对比家庭收入，排列最贫穷到最富有的人，将中间的50%定为中产阶级。另一个是排列最低到最高收入的家庭，列出中等收入(中位数)，将那个数字的50%到150%列为中产阶级。


  　　新民主党财政事务评议员柯立伦(Nathan Cullen)说，各政党力争中产阶级，因为很多人自认中产阶级，包括那些年薪超过25万元的人。


  n( k4 s( X" k' D, V* h* q  　　贫富悬殊大 要向富人增税


; L( @) C4 A/ J. \5 _  　　大家都知道加拿大人税务负担重，半个世纪以来，加国税负飙增20倍，家庭收入只随通胀上升15倍，缴税额度增长远远超过家庭在这50年内支付生活基本所需的增长幅度。

9 Y5 u: o# d' E" ~* ~4 q5 i6 H
  　　拥有本国十分之一总收入的最富有人士，只占全国人口1%。据报告预测，明年全国有过半的财富将归纳至这1%的富人名下，意味着富者愈富。有学者担心，加拿大贫富悬殊愈见严重。

) d0 i% t& t1 [' k, C. u
  　　多伦多大学邻里改变问题的研究员赫尔查斯基(David Hulchanski)认为，要减少贫富悬殊问题，便要加强向富人徵重税。

4 d9 N2 o9 M0 V
  　　联邦自由党党领小杜鲁多在星期日的竞选中说：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利(Universal Child Care Benefit)，而是向富有加拿大人增税。” 他指，联邦自由党拥有最好的经济政纲，对收入最高的1%富人提高税率，同时为中等收入者减税。

4 |0 c" o, x" L) }
+ X8 ?+ f8 H: W6 ~' y: x% s% p! H! F" R  　　唯有中产阶级过得好 国家才会好 　　

$ H1 }. `" o) F
  
+ O& w6 t* N. `( O6 I( [! @   　　星岛环球网报道，小杜鲁多炮轰哈珀经济政策失败，因此才浪费公帑，展开有史以来最长时间的竞选活动。他说：“联邦保守党执政10年已经失败，因为它仅向富有的加拿大人减税。”
" u0 b# U: C, T; ~/ a" i0 E+ h  
  
! E! d' \4 J: v7 @        他更声称相较联邦保守党或联邦新民主党(NDP)，自由党经济政策将使90%的加拿大人有更好的财政状况。他说：“一个有两个孩子的家庭，若每年有约9万元收入，将得到2,500元或更多的减税。” 他强调，唯有中产阶级过得好，整个国家才会好。小杜话锋一转，指责NDP党魁唐民凯(Tom Mulcair)的经济计划。他说：“NDP让你工作付出更多的税。这意味更少的工作岗位，投资更少，同时使我们的经济停滞不前。”
9 J) J. _. T! `4 [