小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ]

householdwife

小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ] 来源：人民网首页
$ Y2 j  n/ R0 \9 g3 N# ~
3 |) K! [( x1 c, w. b兰杰与同伙潜入山西忻州市园林局宿舍，进入公务员郭某家内盗走现金29.5万元及白金项链、白金手链、黄金项链、黄金戒指等物品。事后由于郭某不敢报案，兰杰等人又伪造证件以反腐为名勒索郭某及其家人。近日，兰杰及同伙已落网，郭某已被立案调查。(人民网)
5 h7 ]- `, w% P  O2 q& \/ U' w) ~! z
/ L% e9 t7 j! N! f+ T/ C* N这样的新闻颇有戏剧性。这不是法律的胜利，也不是反腐战绩，而是对反腐制度乏力的讽刺。小偷都能分辨贪官，而纪检部门、检察机关却发现不了，岂不滑稽？
' V( u# L/ P5 Q! ]7 [7 S+ d
9 z/ M& N* h; |试想：如果郭某保管好贵重物品，把钱存入银行或者藏好；如果小偷“见好就收”，只发“盗窃财”，不“越界”敲诈；如果郭某果断选择报案。贪官郭某还会东窗事发、戏剧性落网吗？

+ e0 ~+ H% @% a2 i( W; Q% D! y/ K近年来，意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，有夫妻反目的，有官员内讧的，有因天价烟露马脚的，还有颇为时髦的“日记门”、“短信门”。花里胡哨的反腐新闻固然夺人眼球，但是这也恰恰暴露出我国当前反腐制度设计存在诸多漏洞。

从根本上讲，反腐的关键在于，前移反腐关口，坚持“标本兼治、重在预防”，强化权力监督，推进官员财产报告制度。官员腐败已成事实，不仅大大增加监管成本，给国家与人民造成重大损失。没有“小偷”这样的反腐功臣戏剧性介入，有的腐败分子还会继续隐匿官场。
0 f% c8 y; _4 ~; |' V9 I0 K
2 S2 d2 v6 U# V. J* ~8 s有道是，阳光是最好的防腐剂。推进官员财产报告制度，把官员及家庭成员的财产收入暴露在阳光下，是从源头约束官员贪腐行为的举措。不仅便于有关部门掌握官员廉洁自律情况，也有助于公众参与权力监督。“清廉国家”的反腐经验也证明了官员财产报告制度的必要性。

在清廉指数排名第一的新加坡，公务员只要有超出收入的财产无法说明来源，就要被推定为贪污。新加坡之所以敢对公务员进行有罪推定，是因为新加坡建立了完善的公务员财产申报制度。财产申报中只要有不正当财产被怀疑，公务员就有必须澄清的义务，没有沉默权。美国的政府道德法案要求联邦政府雇员每年必须上交个人财产信息，越资深的官员，汇报的内容就越详细。如果隐瞒或捏造财产信息，可以刑事起诉。联邦雇员就连每笔超过两百美元的收入，也要提供来源。
3 E$ E  R- D! y5 C9 W1 l/ t
8 a. [( r/ y* @0 a& B: `( J如果官员财产报告制度成为反腐利器，如果官员个人事项由报告走向公示，官员及家庭成员财产裸露在公众视野下，舆论监督力量被充分调动起来，对官员的权力监督逐步从内部监督转向外部监督，官员也会收敛几分。这将比查处几个意外落马的贪官更重要。否则，反腐败难免变成“隔墙扔砖头”，“砸到谁谁倒霉”。（

大智元素

爱死你了,这么好的帖子要顶的
0 ]6 \% d! |: A5 C( R( P$ T
' W% [7 n1 E: F4 K+ o

% O9 ]* ], @( O/ U5 E
% D3 r' {3 \3 Q0 m, D, N
: I0 n; v. t) o. |& p& F. o


4 o( T3 X& ?1 m+ a4 @" L

  r2 B* K/ q( E9 B. ~4 [

商标注册加急办理

西闷庆

此贴有意思~
' _& I# S4 s% ]3 s



% L, s5 G* z3 W
) v. q3 e, o; B' _& N  F
& F; y7 e9 U. L( x1 r



+ ~+ e5 N( M7 a! w4 ^/ X& _2 i
9 @% V) Z2 w$ q2 D* x/ _2 l

- Y6 t0 L2 W. R: S8 l$ ^, U穿越之绝色妖妃 武动乾坤5200