配偶担保2012年1月1日停止 后果如何？

householdwife

配偶担保2012年1月1日停止 后果如何？

# m4 @, N" M" k0 H; n

这早已不是秘密，部长的下属正忙于制订一套关于配偶担保的新条例。根据部长发言人所说，这新条例会容许海外的配偶更容易来加拿大。代替担保太太来加的，将是采用同样的程序来加和丈夫生活。如果两年过去，他们仍是维持婚姻，那么就会发给太太永久居留的签证。 这似乎是一个简单的解决办法，当然这是从移民官的角度来看，他们免除了做侦探，以此决定谁是真诚谁不是的工作，没有人会向《移民上诉委员会》上诉移民官作为侦探的智慧。同时，这也会减少《上诉委员会》的工作。 & X+ P! [" t+ i+ P* e* X/ Z2 m但是，我这个脾气暴躁的老人却见到问题。首先是签证的批准。谁可以得到？谁得不到？如果签证被拒又怎样？在什么情况之下签证会被拒？是不是签证官又要做侦探呢？你也会马上问如果婚姻出了问题，又怎么办？这可说完全是另一回事了。相信部长马上的回复是回去你来的地方就是。但这并不一定合适，因为想法就是如果你不能在这个婚姻中维持两年，那么它原先的目的，就一定是为了移民。 但事情不一定这样简单。这个新法例是否公开准许丈夫以暴力或性行为虐妻？又是否容许妻子以不忠来虐待他们在海外的丈夫？ 2 S( E- U5 v3 _. m我认为如果婚姻破裂，而部长的答复是回去罢，那么必定会出现入境聆讯和向《移民上诉委员会》申诉的事。只有上帝知道《上诉委员会》以什么标准来解决，同时部长会否和所有的婚姻案一样，不容许人道理由？让我们回头再看一看签证的法例。根据179条例，移民官必须考虑申请人在批准居留期满时会不会回去。这简直是荒谬，如果申请人是来这儿与他或她的配偶团聚，这个外国人当然是要留下来的，而且在两年后即申请永久居留。所以这个条例并不合适。 还有，如果在这两年中他们有了孩子，但婚姻破裂，有遣返令要到访的配偶返回原居地，那么这个配偶和孩子之间，将会产生怎样的困难？ ( }4 y  O' j0 ^& e如果分手导致一个漫长的财产诉讼，配偶双方都要在场，那又怎样？ % s- s! m: g# T. ^* I) S" e更大的困难是医疗的问题。似乎来访的外国人不可以享受公费医疗，因为他们不是加拿大的永久居民。在公费医疗方面必须有些实际举动。我相信部长已经全盘考虑过这种种问题。 新条例要来了，如果它来了，就好像延后交税。这是会计师的建议，就是不要交税，而押后到明年。这就是新条例要节省资源可能发生的情况。好像以往一样，这个部长很少有考虑到具体情况人道的一面。

9 v8 h! I& d  p5 Y' z/ P

常官落叶

顶．支持，路过！
! H! C7 r$ |* D  U
, I# h; D. j- \' L$ L


' D& B) L$ O% _3 Y, g9 S6 Z- [! Q
6 Q$ y( q% f, @  J5 g/ J; `! l5 k
3 ?: L/ W/ S( c; X
7 o; _8 Y9 Q. e+ L) ?! r# O
( u/ D' E0 X. J' x9 S0 w3 P4 V; }

  W; I' w2 o' j7 l+ v" u* E- n
* Q8 P2 e# G  _. W6 \
' D/ U0 m+ j! r) l* A5 n
" M0 S# D' Y) w9 U+ K! L0 O1 o6 u武动乾坤最新章节