Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
  
. M: ?' `. Y1 s5 I+ b

注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。
3 `& Q3 Z! z$ [. w3 O% r

9 D8 l# ]- R. H0 d0 B1 i; z4 a总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。

" C' I0 ?2 E3 `$ ~" j
这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
7 B% B7 D7 \6 Q8 z7 N

网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
' P7 a' Z% W4 V& M) {诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。


消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。
, Q  `. C! W) W6 I

根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。
  y, G' v( E' w* q' F' R9 q

10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。
: p- H+ `- b  e2 d

商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。


! M% U; z5 v6 X6 L诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。
5 S% G- t; E* e( C
( v9 k0 R0 n. l! O1 ~4 B
文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”


) I% o1 Q7 _0 K" u/ J拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
, M; Z: t) `2 Q2 @' a0 ~2 z$ V  |, ^
8 N& Q* k* C9 `, I* E
4 C7 _9 h: K0 @& ^5 u/ X诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”


, {2 l2 G+ s# t; E1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。
. V* j/ I& v. X: Y4 [0 h2 b

Canada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。


; c' z" t& c9 N( D5 F' T, B  FCostco尚未就这些指控发表声明。


) ~& Y5 {* r# ?0 Q+ d! i认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。
7 W4 |+ v/ S# [4 M1 ]" e
* m- ~$ m' ?- P6 Z1 n8 W% |
要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。

( l; ~5 V" E9 K- Q$ j& Q
- P8 A" u' s. [6 u  P/ Z; R有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。
# r5 @& F+ a$ B3 \- r! G% O: X  v! v
, y) p) x8 a& e% P  a( m
但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。


/ `; N7 W5 Y/ P) O您对此怎么看呢？
) b3 Q# Y1 ^* I. X! D1 ]温哥华港湾

8 a% w2 W+ u7 N