Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。7 ]; b; |' n: [$ o* p0 H0 |6 v
& {9 ~7 ~8 h: H* U1 ^: b3 }7 a # u* {. A \3 ^' o
# E0 g1 T, i9 A( H' H3 X* t A 事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。) G' ?1 f( y' K, B# ~+ t" n
" |% F5 c* V' o; h) y: i# x
该被裁,还是被裁。
$ u' v7 l- g% g. P6 [1 [/ v' p- M' S9 D) t
为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?. ~0 e% `2 C. @" v+ L( v2 H
* u+ g+ g$ G+ S+ R# f7 X
总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
$ E/ F& W$ v% e3 f) @0 K4 V Q3 }9 S! _7 x
第一宗,贵。
- D4 O5 N! X5 H& n$ S# r
K, o/ u% ]# K& E# ^% z 入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
( M! p+ O# x) {9 D7 f
% _% W! A" s" D9 M' d1 J 第二宗,惰。
0 H |' S2 ~7 t; i" p3 T/ d
9 j2 ~) Y! ]& D) c: G 老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?) J3 G! h: P y n$ R
6 T; x0 W A: ?. O) V$ k# |& J, i( m
第三宗,油。
0 m6 w+ P+ y& s! d( s0 q& R; E
4 n* L z( f8 l# @ 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?, t* X: ~: L6 z; o
& B+ _& b$ [, I. w1 a 第四宗,怂。$ `1 v/ a& ~2 c) }/ i W( K3 `
0 z/ n" p5 K$ p
闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。
: a6 C4 d# p2 Q& Q
# F. L4 V( K7 n+ g 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
1 B4 M5 o* c( j
8 m% P$ u! v4 y9 Q 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。
/ t6 s0 o% D" M6 G- v& l
7 b# f8 w* p; G9 b2 A& S! E 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
], o' z* V: S% x9 b6 i* y& T5 W; k& \$ U) c$ h4 F
无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。, G7 `$ e" F" H
, n; W4 I4 N+ u, b
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
: d( \; f& d3 k" }+ j7 R1 }1 ` |