Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。
8 V: a0 W( |+ c; H% V5 O" E1 t' p+ r$ Y, T
' |# N6 t1 ?, i
& @* J G5 h" {8 f- F2 H; s
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。
* l' P& G. }9 Y6 x8 r C9 V
( x2 \) ^8 T+ u2 ?4 w 该被裁,还是被裁。* P4 C$ J, z7 A; Q; h6 q9 L" y
2 b* a% |- L; _5 N
为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
* ^; ~1 J0 L9 d
" @; C( v( }) B0 M/ \$ y 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
0 _: d3 M4 d* Z& Q. [' B- S
a, j3 B M' U 第一宗,贵。, V5 N7 _& y' V, v4 u
' Y! E' U: I3 _* N- g6 X, e 入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
+ c( e/ G2 f9 ^: H @4 |/ Z/ Z5 P0 ^/ ?- D" x; u
第二宗,惰。
. `) M* K+ V3 X s
+ e6 F! d8 F+ H: o; z" V 老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?
, D- Y1 {/ k/ X5 ~
9 d, A" _& [# R9 x w 第三宗,油。
& X9 b0 v. p' @( D, G% B; G2 G0 Z% X, P" l
混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
1 b( h0 s1 U" q( e
" Z5 H& ^3 K" ^8 Q- k2 I 第四宗,怂。
1 q# m, D6 `# O% S6 K
* b% n! O% D4 H/ l4 _ H* a( ` 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。
; H/ A, o' C) r) M! x. t' a2 |7 k0 `6 v
此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
$ b# ~0 T s5 y2 S9 V& p' | `% i
" C2 U4 e0 R- r& c2 N8 w9 G5 g 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。
* h: i: u0 P( `' b
0 K( U1 O. d- } 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。/ u" |" f" I7 c2 J* b. ]3 y
* `# M! I6 X! z, E! b8 t
无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。
1 ~ ]9 y/ |& j) z! A1 x5 _6 T6 l& t
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
: `# b" h1 \) r8 U' s- M |