|
加拿大学者曝习近平访英之行一大疏漏(图)5 C3 ~3 I9 p% }* X1 Z; Z
# D+ r5 n X( C, |2 v; K 习近平主席访英结束刚刚一周,在欧洲的影响依然持续。此次访问使中英两国开启了经济合作的黄金时代,这让法德略有紧张感,德国总理默克尔立刻赴华访问,法国总统奥朗德也将紧随其后。而在英国国内,此次访问的影响还在发散中。加拿大籍牛津大学博士生克里斯多夫·库塔纳对此次访问进行评论。库塔纳曾在中国学习中文,目前在牛津大学攻读中国政治领域的博士学位。
7 V1 F- z7 a& M6 o( ^+ R$ {
. H, J( O3 V/ s- c S 作为社科领域的海外中国学研究学者,库塔纳认为,此次习近平访英,两国政府将经济合作事务最大化,而忽视了更多探讨政治外交问题的机会。比如中国和英国都是联合国安理会常任理事国,两国领导人在此次会面中未能公开讨论叙利亚、乌克兰、巴黎气候大会等广受关注的国际问题。
6 H' e" k' }( U1 I! z
" J; z1 n" ]- G+ i: z1 ~ 此外,中英两国也未能把握机会,增进两国人民间的深入了解。卡梅伦首相也完全没有提出许多英国人——包括英政府民选议员——对各自国内分裂主义运动的深切关注等。习近平主席没有向英国公众提及许多中国人对19世纪英国发动鸦片战争以及占领香港、上海、天津等地的宿怨。
O6 O1 S: s* p. o. B
9 N* f m5 B2 S y 5 W9 [9 j; T! Y
1 _& a5 F j/ f
; Z4 R D6 P# o( h* f l4 t8 E7 o' F J3 z% j4 y4 v6 a
习近平访英出席国宴 : ?8 k& g0 b0 i& E
上周,中国国家主席习近平对英国进行了国事访问。但这不是一场,而是三场国事访问。
. i1 R# C1 f D m% r9 Z( J
% k: }/ O& q% ^0 ] F0 s1 O& P 第一个版本,是由中国中央电视台、人民日报以及其他官方媒体呈现在中国大陆观众视线中的。人们看到的是强大、自信的中国领导人在世界舞台上挥洒自如,在当年的“日不落帝国”受到最高规格的礼遇。9 F! E+ r- `" k$ A* P7 v/ Z
6 K2 q1 a, ~1 Y
9世纪时,正是这个国家的鸦片贸易和军事实力使中国遭受屈辱;而今中国重新抖擞,不但崛起成为亚洲强国,更在经济和军事实力上胜出英国。
" e7 k4 _+ n8 D0 Q5 y1 f6 \. g& b/ e" V" f5 z
中国的观众看到数千名中国留学生和游客手持五星红旗、高举红色横幅,自发前往通往白金汉宫的道路两旁,支持广受人民喜爱的习大大。中国观众愿意相信上议院议长迪苏莎女男爵的话,将习近平主席在英国议会大厦发表演讲一事,看作英国“向最尊崇的来访者致以罕见的敬意”。在他们眼里,中国新收获的密友来自西方国家俱乐部,或许未来可以指望英国支持中国的外交立场。
) e: D5 @+ Q9 n/ `
; u0 c' ]2 ^ a 这场国事访问的第二个版本,是英国政府力图展现给英国人民的:英中两国开启经济合作的黄金时代,将为双方带来实实在在的利益。中国财政部急需良好的海外投资机会,为其巨额的外汇储备带来金融收益;) `, a& x$ S4 T1 D+ y( B2 {7 C: q8 j! P
d" Z* K( B" x$ p8 p
此外,随着中国经济从重工业朝“以消费为导向”的增长转型,中国的大型工业企业若想进一步扩张,便迫切需要新的市场。
( l( |# L* g+ w9 R/ L& ]$ D0 t3 P+ t! X
; P5 I% b, u. r( @; H8 a! { 另一方面,渴望外国投资和基础设施升级的英国,能为中国的两大问题提供解决方案。与此同时,伦敦庞大的金融服务部门拥有全球顶级影响力和交易量,能够帮助中国政府达成人民币国际化的目标,使其获得能与美元、欧元和日元平起平坐的全球货币地位。
; J- G. V1 j+ h* L8 y! Z& s1 m1 J- @' J
在习近平主席为期四天的访问期间,中英两国商界领袖们在能源、金融、医疗保健、电影、科技、交通和娱乐等各种领域达成了合作。* Z6 J) f" T+ e* H! h& Q2 b
' K2 {0 J5 x9 G: \# A
根据英国政府给出的官方数字,商业协议总价值高达3900亿人民币(约合400亿英镑),而据《金融时报》较保守的估计,该数字也高达1070亿人民币(约合110亿英镑),合作也将给两国带来大量新增就业机会。1 }+ Z! C d+ n; U# ]$ W7 ~ p8 Z, ]
) `7 n; Y9 D5 w; L% i
更重要的是,英国政府向人民承诺,既然中国将英国看作西方各发达民主国家中最好的朋友,那么今后还会给英国带来更多商贸就业机会。在习主席访英期间,卡梅伦首相在媒体上露面时,用得最频繁的词语,除了“中国”和“英国”外,就是“工作岗位”。
U6 F. |5 P, C, i# T4 p, l6 O, D: h- e/ W/ Y
至于第三个版本,则是中英两国普通公众都并不了解的版本。中国国家元首每次访问西方民主国家,总能引发东道国公众广泛的讨论。英国媒体素来高度自由,而且往往对政策持批评态度,所以各种不同意见都通过媒体公之于众。
4 T+ v: ~8 z' C
; }5 l* j M) {$ F: d2 X% b9 \ 部分英国人同意政府给出的理由,认为中英伙伴关系更进一步是件好事;但也有部分人认为这是件坏事。对华贸易能为英国带来就业机会,但也可能破坏英国的就业。 Q c9 m, k# X* O2 r+ G
- r3 C% l; l2 ^; ?! O) b
在习近平访英的第二天,塔塔钢铁公司宣布在其英格兰和苏格兰的炼钢厂裁减1200个就业岗位,做出该决定的部分原因是廉价的中国钢铁拉低了全球钢铁价格,使英国钢铁公司缺乏竞争力。
" l! a( e3 }' r9 [3 d1 Z8 R. Q, u5 `' P
另外,许多英国人反对政府给中国方面大开绿灯,允许中国学生和游客在国事访问的每个环节都组织起来欢迎习近平。据英媒报道,中国政府包租巴士从英国各地接来中国留学生,并免费发给他们旗帜和横幅,制造了英国所有人都支持习主席访英的印象。( s8 ^$ [( Q( C
2 i' V: a9 c) F/ u5 i
当然,几乎每一家英国报纸和电视台都在评论中提到了 “人权”话题,特别指出英国政府没有在这个问题上,与中国主席进行任何有意义的公众讨论。一些英国评论家认为,英国政府未能与习主席坦率地谈论不同的世界观,导致经济事务的重要性被提升到不恰当的高度,反而忽略了更重要的价值观。
" d( M) a* p) T0 L* Z7 P) d M9 T6 w; P- K- J* {( F& d
国事访问向来都是跟着外交脚本走的。但在这些必要仪式之外,双方领导人可以自由把握在哪些方面深度交换意见。此次习主席访英如此紧扣经济话题,经济合作的机会得到最大化,但却牺牲了解决更多重要问题的机会。
+ p9 H/ E8 H1 Y: g5 C- y
" A9 p% z1 `% q 比如,中国和英国都是联合国安理会常任理事国,两国领导人在此次会面中未能公开讨论叙利亚、乌克兰、巴黎气候大会等广受关注的国际问题。 a# j8 C: M1 i. C; @2 a
' |, u. L5 T! B& l4 R: S$ v5 b. i( s
此外,中英两国也未能把握机会,增进两国人民间的深入了解。习近平主席没有向英国公众提及许多中国人对19世纪英国发动鸦片战争以及占领香港、上海、天津等地的宿怨。6 \8 Q3 D7 x/ Z$ y' S$ b4 E" m
v" |/ B" p8 U5 j5 R
卡梅伦首相也完全没有提出许多英国人——包括英政府民选议员——对各自国内分裂主义运动的深切关注。8 j7 ^7 ?9 L! _3 `4 I
8 g+ x, f/ M( T* l
此次盛大的国事访问,本是促进两国社会交流互动的大好机会,两国历史学家本可召开学术会议,探讨如何理解英国19世纪的帝国主义;两国政治学家本可讨论2014年的苏格兰独立公投;两国学生本可走到一起,分享社会生活经验。两国本可利用这些机会促进相互理解,但这一切都没有发生,不能不说是一种遗憾。
3 |4 i8 t+ `3 N2 c; }2 g7 R, ~2 _4 A! J
2007-2008年的金融危机清楚表明,经济收益可能在短时间内化为乌有。相反,智慧和跨文化理解方面的收益则更加持久。在价值观层面,中英两国社会有着巨大的差异。随着中国在世界事务中的作用和影响力持续增长,这些差异带来的摩擦可能更加频繁。
) R# p6 S( ?0 t$ U% a9 a( [0 J$ j( o/ J
习主席对英国的国事访问在经济方面取得了成功,并向两国公众展示出政府在推进人民利益方面做出的努力。但如果双方能拿出更大的勇气,此次访问还可以取得更大的成果。
3 L) D! i$ p' }, Q# M! u( f& @# K. C/ u2 J
0 T& ~& ^* |" K: q" s- J/ k7 b0 m |
|