|
|
名牌律师楼解体 引发加拿大法律界强烈地震; n; H+ C$ |( }) [
|
' [$ c, `( {3 Q5 F. F | |
律师事务所希南·布雷基(Heenan Blaikie)可谓是加拿大的”名牌“ 律师楼,这个律师楼的解体在加拿大法律界引起强烈“地震”。
6 @6 D8 m8 P r7 B( |7 H j 最近几周,希南·布雷基的律师连续跳槽的消息带出了事务所“重组”的传言,然而,星期三晚上,这个律师楼在合伙人投票后发布了一页纸的声明,宣布解体。 法律界的“名牌”
2 u, I+ _, H! p& R/ F) Y 成立于1973年的希南·布雷基律师事务所,起步于魁北克省蒙特利尔市,40年间发展成全国最大、最知名的律师楼之一,共有约500名律师,在加拿大有9个办事处,在法国巴黎有1个事务所。
/ `5 Y! w$ U' C3 \- M; b5 l9 H 加拿大政客中以律师出身的为多,这个律师楼多年来一直是加拿大的总理们、部长们卸任后的理想去处,加拿大前总理特鲁多、克雷蒂安在卸任后都曾在这间律师楼工作,可以说 “精英”人物云集此地。
8 h) E, C B5 \ 曾在希南·布雷基工作过的律师罗纳德·卡扎(Ronald Caza)说,在律师界,所有人都梦想去这间事务所工作,这个律师楼很有企业家精神,不停寻求发展的机会。
& G d! z' l6 L$ n- a/ J: E 那么,如此有影响力的一个律师楼为什么会陷入今天的境地呢? # g5 V4 x( @; d7 P
) D3 r/ q% a8 |3 N6 h% n! i& F' X o% [3 ?
跳槽的“滚雪球”效应 ( x1 @) K% ]& L2 M
几个星期前,希南·布雷基律师楼对合伙人表示,他们的收入将下降10%-15%,对于这些大牌律师来说,这可是个不小的打击,先后有超过30名律师跳槽到了“竞争对手”那里。
# a/ d' E- B2 ^$ `& N; k 罗纳德·卡扎说,“跳槽”现象在各行各业都存在,不仅仅在律师业,然而,不同的是,律师与自己的客户之间有着更紧密的关系,很多客户更看重自己的律师,而不是律师楼,律师走了,把客户也带走了。另外,在一个律师事务所里,大量律师跳槽会在内部带来“信任”危机,其他律师会对律师楼的财务状况,运作状况产生疑问,结果,就象“滚雪球”一样,跳槽的队伍越滚越大,一发不可收拾。
4 ?7 j3 F3 a: Y% } 经济不佳 竞争加剧
- T( X9 ?# @4 C$ @* M7 ]6 H( E+ f# N: J 不过,更重要的原因大概还是与近年来的经济不景气有关,2008年的金融危机给北美的各界都带来持续打击和影响。
" b6 z0 t6 _7 R$ } 一位专家说,通常律师楼都是精通于几个领域,之后发展出更多的“卫星”事务所,合伙人增加,但律师楼越大,结构组织也越繁重。 : R7 j0 z% m2 {+ m
律师罗纳德·卡扎同意这个观点,他说,律师楼越大,管理越困难,开支也越大,他们不得不面临来自较小规模律师楼的竞争,一些较小的律师楼可以提供大部分服务,他们的办公开支低,因此收费可以低于大律师楼。
f+ B& H5 g, i3 u* S# w 他接着说,看看最近的经济现状,大家都要节省开支,用更少的钱办更多的事情,对律师楼是有很多压力的。 + x* Q# }6 V% b/ A$ `( d; k
律师费过于昂贵?
7 Q5 l8 M+ G6 z- G6 t 在加拿大和美国,律师服务大多按小时收费,希南·布雷基律师楼的收费标准在每小时300-1000加元之间,因律师不同而不同,这笔费用之上还要加上政府的服务税。不难理解,即便让律师回几个邮件或写封信,数百、数千加元轻而易举就进去了。
8 P( E2 @" b0 X8 [0 p! }5 _ 为了节省律师的费用,加拿大的一些大公司甚至中型公司在越来越多地聘用自己的“常驻”律师。这些律师属于公司的雇员,拿年薪,只为一家公司工作。这样的公司就不需要律师楼的服务了。 5 M: _6 ^* D! G9 U- p7 T
另外,随着近年来政府部门、公立机构的预算削减,财务审核收紧,公立机构在需要司法服务时也要三思而后行,不能浪费纳税人的资金,因此大律师楼获得的来自公立部门的合同在减少,收入随之缩水。
& x6 w% J! |0 ~5 {/ O8 k, A 其他律师楼面临同样挑战 ' N8 N# _3 H4 r0 a& K; R
加拿大司法行业的观察家说,希南·布雷基的解体不是由用单一因素造成的,而希南·布雷基遇到的问题也不是孤立现象,其他律师楼面临同样挑战。大公司的交易在干涸,律师事务所之间的竞争在白热化,与此同时,客户在要求降低收费,不满意就会换律师。
, a7 ?1 D' F2 _3 T 律师事务所需要找到新的、更有效的方式来面对今日的复杂现状。. l; {& E# ~: I, U
| - % Y* ]) c0 i; R' u3 z5 s* l \
7 z% L8 Y$ U# \
|
|