加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？

cargo

加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？
" Q5 ~1 m3 H5 ^4 V
1 z  W- N( g5 A您是否厌倦了为住房支付过高的费用？
+ Y* H- T% |" m/ w+ o
从高昂的租金到房价超过收入，住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。

# ]  t& w: `4 n; j* O9 x& T在多伦多和温哥华等大城市，许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及，而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿
% h( @: a5 r# }0 q4 N8 R2 ?
7 _( Y8 y% a2 q, w* }自由党和保守党都承诺解决这一问题，但各自采取了不同的方法。
7 ~' g5 o$ e* g) Q! u4 c+ {8 o
. f# e& f$ U. L( c6 \注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖（Christopher Liew）两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。
, n* z+ b9 E6 H3 R) {
9 m9 @2 C7 j9 L! @0 S4 M

6 d+ k; l. ?/ X/ c! Q9 O1 l" q7 Q6 C住房负担压力日益加剧
6 P. ^7 o6 o9 O$ q( n; R% q
近年来，加拿大的住房危机愈加严峻，尤其在大城市如多伦多和温哥华，房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会（CREA）的数据显示，今年3月，加拿大新房挂牌量下降了12.7%，全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时，全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长，住房供应远未跟上需求，导致空置率创下历史新低，许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿
: X: }3 M$ M: E


. f) |  \* h" `6 Z1 z: c在这一背景下，住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题，但两者采取的路径却有所不同。
- q# u) Y. u+ ?) i# Y% v$ X
/ `8 K1 h) B% V& {4 J! b" [自由党的承诺：政府主导的解决方案

2 Y& ~0 L- _0 `: {" |" b1 I$ i自由党总理马克·卡尼（Mark Carney）将住房问题作为竞选活动的核心议题之一，并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
卡尼的计划包括：
) _0 ?+ q4 W- q6 O, d4 h% t" l
7 d+ C1 n/ c; X% ~4 j首次购房者消费税退税：为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元，尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
% x6 J9 T% H3 u" |
# M/ h. \. ?$ J8 h2 i6 V非营利性社区住房建设：自由党承诺与城市政府合作，减少繁文缛节，降低开发费用，计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。

扩大技术工种培训与预制房屋技术：为了加速住房建设，自由党还计划投资于建筑生产力的创新，如模块化和预制房屋技术。

4 t/ L; b1 _, R1 D9 G$ `# z此外，自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收，进一步加快住房建设速度。
8 @4 N/ M1 ]) Q5 h) t; ^6 J2 ^
" _1 L1 D6 R+ K& k& z9 x, o  J保守党的承诺：市场驱动的解决方案
& R0 I( _# I- d$ e& Z2 X2 H0 z: w- w
6 Y' I2 R5 [2 h# N3 A保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）同样将住房可负担性置于竞选议程的首位，但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”，指责这些政府官员推高了房价，并减缓了住房建设的速度。
( }( y, M) [  T0 H( z
保守党的住房计划包括：
. d5 x) i+ W4 C# W; B3 L8 J
全面免征新房消费税：保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠，免税额可达到130万元，这将为更多的购房者提供帮助，尤其是在房价高企的市场中。

. ~. X; r, ~# r3 l5 A9 x基础设施资金与住房增长挂钩：保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩，惩罚未达到积极住房增长目标的城市，并奖励那些积极推动住房建设的城市。
" ?' K7 u+ V* @, [
% M! C3 O! ]9 s, @: P! G! e加快审批速度和放宽分区限制：保守党还将加快住宅建设审批的速度，特别是在交通枢纽周围，鼓励高密度建筑的开发。
' l! g$ x: d: u# P% @  Q) H
9 g  z% t; u; M9 h9 z. a) m- B然而，与自由党不同，保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节，从而降低房价和租金。

  z" i$ U# B9 \4 p9 [, H+ J9 ^最后的思考：实施至关重要

) C  L( r; d9 r+ W1 ^无论是自由党还是保守党，住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样，通过政府的积极干预和大规模的住房建设，我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预，释放私营部门的力量，推动市场的自我调节和增长。
2 c! h4 F" e* N! \0 {4 S% {* v6 _
然而，这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力，但真正能否落实到位，才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。

即使是在一个理想的情况下，住房建设仍需要数年时间。因此，无论哪个政党最终获胜，加拿大人民可能要在五到十年的时间里，才能逐渐感受到这些政策的真正效益。

( C$ T: W1 h) k3 g9 V总之，尽管选举中的承诺各具特色，关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动，以便在未来实现住房可负担性的改善。

加西网
$ S& E3 L% z; Y& F! z