本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 8 h z7 ]7 m, v" i( K3 i/ p2 f
: O G: q! b+ B* w8 o自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
. W1 H- O( ?6 z" ^" ~( d6 R. F2 \' v0 _( H/ S, g+ s
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。5 o+ r! T" V0 n0 v+ Z8 T" U
4 j3 w t/ ^% U2 z# M( L自由党方慧兰提案
( T2 c5 \: D+ c) u! r' ]5 C: s% S6 l* y6 v3 Y
新移民接纳与住房可负担性挂钩* U& a& k& ?2 F% |: m4 F% B; s
4 h4 B; o8 j. Q0 U$ X
/ ?# r' z4 M. v9 {: j" I' Q方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。6 N: c$ K& F# ^) P( j4 H) T9 p
6 H5 z z% M* R$ K" O作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。. j2 c4 D& ~" u. w, R9 [
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。
4 H! ^7 p& x. b& A2 b: D8 }) Q m( z$ O, ~) }& P0 |3 ]: m
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
6 J; g' r+ [* W同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
! }( v# t, `2 j3 A5 E$ S9 _# {8 Z1 S( t/ [2 X, ]2 I0 x; ]
保守党博励治提案
4 C _7 M& u, q7 K
* [( X- J" j( O! e移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。% ~( G+ h7 a a3 h. X; G8 |- E7 N
在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
5 u, ^. J/ N9 z5 E/ \. U6 V博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。$ u3 I) g! X. q$ z, J
. p- V8 P( Q, n9 Q2 ?移民政策的转变1 U) b' p( ^6 X. y; j7 E
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。" j! Q# ^, B) u. w: I
( P5 ]4 L O1 I4 T% _& S
( j+ r6 m, C3 i S4 s如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
5 q- v# l7 N# q) D希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
1 T/ i4 F' t. N& [. g9 r i+ |
. [5 j# y% W! `1 f8 l 学在加拿大5 g3 ~7 S% W3 a; b+ F$ ?! N
) g+ S" s! O8 o! E$ M) N& I2 [: J |