魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
( ]1 h% ]* ?" ]+ ~0 x

  n' E  {! {2 \+ a7 S
' a0 O# o5 J; ]. [/ d
魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
% }- q2 D8 O! ~: V5 e* R
8 A9 I( e/ I1 z  }: Q
  j( C/ h0 P% H% h. D: D) O麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
# c, K0 Q, [1 q  l  L


, R( J$ E( M# A; O; q% n/ |# D$ ^
! K% R8 d  H. r+ ~0 j" n) n投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
: e/ ^! O( c$ P# B  a
. C  ^; X: |) T, s
魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。




他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
" P, p+ X, @# x7 ~6 R1 {% W在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
; u! e; Q$ p. v8 ~

! y8 N" O; y9 H- H+ y; G% s新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。
" B$ ]$ e; P# z: m' L, K$ s# F( C
! T9 k( W" A7 G3 ~% N


% T0 y, P; y, W

在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。
9 g$ ~) C5 F8 i' X
+ v! ]- [8 j+ E, J# D
投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
" |+ w9 v% K% M
/ R, N" N1 R0 S
; y+ X2 d& \$ B: ^9 Q罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”

! l0 C$ `& L0 O
- J% x1 m; S5 [4 F! J  c# V他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。
5 }0 Z4 a$ P8 p9 E4 k& Z
4 r4 n7 c, Z5 p4 |1 i
“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”

, H9 d# D, U$ W) [
他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
. q# X0 B  n- p
6 w$ E/ r# `) a5 }5 Q; `: b
" R0 c2 C# ]) o6 G“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”
$ @( n. g" r# |: s* Z4 s: H( E

在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
2 Y$ _" K1 f  S& u5 }! i
6 V  K. h8 A9 T* D; C. |
: s2 O4 r8 r; U* G3 E" O* u5 m" i“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”


“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”
6 x9 Q; y0 F; Y" T8 N5 T

“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”

! u: |/ m+ }5 b' [9 T