警惕！<蒙特利尔日报>又一篇敌视华裔.

beijing · 发表于 2016-1-27 15:36:08

今天早上一开门看到了<蒙特利尔日报>头版的一个报道,标题是"为什么中国人买我们的土地?"
' @5 _6 V7 |, p9 s4 L一看就觉得别扭并担忧,这是这家报纸近期第二次刊登此类的吸眼球但歧视的文章!上一次是说
4 D+ v: x. E* k一个神秘的中国买家购置了岛上最贵的一幢豪宅（在鹦鹉岛上）。我当时就给那个记者回了封信，2 G9 g( R" Z4 ^2 U8 O" w5 |! i/ N
驳斥这种无聊的炒作，那个记者回复解释说只是好奇。我靠，有什么好奇的，正常交易，合法买卖，* Z; G& L, R3 J* q3 N+ e
该交的地税和费用一点儿不少，怎么不说中国人为当地的经济做出了贡献呢？！
2 p# F, V" z" O2 `/ B5 r+ H# [9 F+ v2 H" E. z, _
今天的文章主要说一家叫“枫城”的中国公司在北部Temiscamingue的地方买下了一片地, d, S, S$ o# x( C
和一家当地公司共同种植苜蓿花，然后烘干出口中国。这本来是一件好事，促进当地经济和就业，# O; o' a6 |8 W8 E
但是文章中却充满了猜测质疑和偏见！把中国投资者描绘成“开着奔驰，拿着钱袋子”的低价掠夺2 N+ N( E  f$ ~$ w; c: B/ b( r
者，强迫当地人贱卖土地。并且一而再，再而三地强调投资人根本不在当地居住，并煽动政府强制( ]! ?" e, Z# s$ X1 c$ Z& L
立法，强制购买土地这必须在其地方至少住满三年等等。看完之后，大呼“我靠，我去！”。0 Y$ J  J) `% r/ |
+ \, l/ i) [9 g4 t" z
立马给这个叫David Prince的作者发了封邮件，他还真回了，我们彼此交换了些看法，前前1 q$ `: N2 g3 I" a' G7 b
后后三四封邮件。先说说我的第一封“讨伐信”，也是最长的一封：
8 c7 H% X/ D" w( O: q5 S' f- w9 @0 L) {6 Z9 Z  S
什么叫做“我们的土地”？如果投资者也入了籍，就不存在你们我们的区别了。这不明显着挑事吗？！( \  u3 j, i& r- u- a; k
话再说回来，什么叫做你们的土地？你们的土地哪里来的？还好意思说？中国人好在还是在买，
而你们的祖先却是再赤裸裸地从印第安人手里抢过来的！！5 H) y. K) @! O" f
8 R' Z1 p; F0 Q$ ]
我说您的文章充满了偏见和挑动性，在经济不景气的目前这么做很危险，尤其对那些没有多少教育" [6 \% S; C, f  }5 Q8 X  b8 q& O
又不会理性思考的魁瓜们来说，这不是煽动种族歧视吗？！中国人有钱投资，但是合法合理，该交2 @1 L. q8 c$ @  k. _
的税费一点儿都不少，为什么不反过来问为什么本地人不投资，不工作？
1 z0 U1 e4 W, F/ I' B
4 ?3 t3 k% c9 H/ ?' F3 Y我说您应该把文章的标题改成如下：
! ?1 |0 |4 q7 P1 \( Q8 }" ?5 P3 n1 z7 O& T* j
1）为什么魁北克人没有钱？为什么魁北人不会理财投资？为什么魁北克人老爱罢工？
) V- Q! x2 r. M/ m0 y# V为什么魁北克（尤其是蒙特利尔）的失业率这么高？为什么人们不爱工作或找不到工作？: U" L9 N8 W* t* s& V' u
9 k3 \2 Z) n- G# O
2）为什么魁北克中学的辍学率在全国最高？为什么青年人不会理财？
! I  `' e' c  K7 ~- n2 w7 }
5 i/ d/ \  r. h4 D( S; D/ \7 M3）为什么魁北克经济一直疲软？是不是有什么政策阻碍了经济的发展和人们来此投资的热情？
" E6 [; D. q+ b" L（比如臭名昭著的101法案？）7 o+ ?2 z' H( u# v

9 |* W7 ?$ a  H4 ]0 v: |最后一个问题：我相信当地犹太人比中国人更有钱并拥有更多的投资，为什么你们报纸不去报道
+ d, `. ^' B% v# Y* y& ]; K& M% d/ ~7 H并煽动？！说到这里，又是一个伤心的话题：就像每次大选一样，咱们国人不爱参与政治，入了籍
+ B0 ~! m0 y* Z# ?5 m7 _也懒得去投票，所以经济上都不错，但是政治上都是弱者。一旦有个风吹草动，就会再出一个“书
! ?1 `% R8 t# k7 @3 @: F5 d9 v% z包厂事件”；一旦有变故，就又会像东南亚的华裔一样任人宰割。我几年前发表过文章呼吁入了籍
, j/ V, s  l4 s: y2 K- D的广大国人去投票，投哪个无所谓，但一定要去投，这样人家才知道我们关心政治，关心自己的权益，* ]5 H/ M( l9 o1 l/ Z" c) }
关心自己下一代的权益，这样人家才能关心我们的利益。就像自尊一样，如果你连自己的利益都
+ ^! ~5 `: P4 {4 h& F' f漠不关心，难道还能指望别人去关心吗？！* U0 L# s; s! ?/ W

: \+ w7 E. j, d7 }/ c: W话说回来，那个David记者回邮件给我说他的报道不是反对中国人投资魁北克，而是说想侧面反映
; S9 o8 W5 _: z( A: ]( k当地人的焦虑--他们不想失去土地，不想多少年后背井离乡。我又回复他说，那应该走法律程序呀，% e9 L$ r$ B) B
没有人拿枪逼着当地人卖房卖地，都是自愿合法的。而且现在也没有法律强制购买土地投资者必须
6 s( B: O: x' \2 w! j3 H* U, L要在当地生活多少多少年。他说当地的老百姓正在积极联络当地政府及省议员，想通过立法限制
7 C6 @8 M4 l  r$ q0 c购买条件，比如必须在当地生活至少三年；产品不得出口魁北克以外的地方等等。( v. z! ~! r( j
) O! ?; C4 b* d' e. E0 [
随后我又和店里的一些客人多多少少谈这个话题。只要买报纸的，或者是老客人，我都想知道他们/ N0 R+ P/ U) A' m5 ~
的看法。结果证明大部分受过教育并且会理性思考分析的人都觉得报纸是在炒作，目的就是为了1 \( Q1 A& y& h6 }  Q- o
吸引眼球，为了销售而已。（我很高兴我的大部分客源的素质都很高！）
3 s3 y- f/ K4 J8 r3 i. p  s% o/ L  f: V
今天就这个话题想和同胞们讨论一下：你们说这片头版文章是不是有歧视和挑拨之嫌？我们该怎么
3 L! k# S' K0 G, D3 n办？我当时想出了写信抗议，要求其澄清之外，更主要的是以次为警钟---经济好的时候，你好7 v0 [- A; h% x- i1 i; O5 n
我好都没事；经济不景气的时候，这种文章发出来难免会被人利用，难免会让我们的一些同胞成为$ ?1 a3 |7 S1 \- \- S+ v: p8 I, Q
受害者。所以除了团结（苦笑）之外，我们应该更积极地参与政治（投票，竞选）和当地生活。只有更7 H' g  Y8 a# `9 g
好的沟通，才能更好的融入，才能更好的自我保护。( o6 U$ t8 X) y. L: |7 O9 ?$ O/ Q' ?

( {* _# M3 r  v说是在要不是为了自己的孩子以后能在这里生活的好一点，我才不费事费力在这里法帖子等挨9 L8 g2 o* r3 x
砖呢，我才不去和人家报社理论呢。* K# w( b2 z1 W7 P% d! @4 I3 |

$ x) W$ Z) t# L, w  j, W7 x6 l最后一点扪心自问：大家都说中国人聪明，每个人都是一条龙，为什么聚在一起就成一条虫？
3 S( H5 W( S4 ?& W5 U  W" l" [! ^文化原因？历史原因？这个话题更沉重，我有自己的分析，以后再和感兴趣的人说吧。
: t2 o, U' \5 m+ l7 `" c

3 Y4 w3 l6 L% I: ^" y

[蒙城新闻] 警惕！<蒙特利尔日报>又一篇敌视华裔.