2 Y( }1 b3 K1 H( @' K 一名中国政协常务委员去年申请投资移民加国遭到拒绝,他在接受面谈时,声明不曾加入任何组织,但移民官当场拿出中国政府网站刊登的「中国人民政治协商会议常务委员会」成员名单,指申请人是政协常务委员会成员,他才不得不认。移民官最后以申请中造假为由,拒绝其投资移民申请;申请人不服上诉至联邦法院,但仍然失败。
0 h5 y; o( m" [, ?5 w2 {9 }- U7 O
9 K: i* J! m b/ P* y3 l7 y3 e
) t, ]) ~! `7 [6 X2 u: K* U s! C3 q7 V' E+ J3 n+ U& |
|
崔海林(HAILIN CUI,译音)2011年1月提出投资移民申请,等了两年,在去年1月21日在香港移民部办公室,接受移民官的面谈。
6 _/ \7 a4 Y' e: i3 e' [ 在面谈时,移民官花了不少时间,问他是否曾在政府部门任职,以及是否曾经加入任何组织,包括政治组织或政党,或社会组织例如宗教组织等。
# {3 \1 _3 x- w
移民官以崔海林未诚实答覆问题,且答覆前后矛盾,当天即作出拒签决定。
& I* a8 `5 e _/ T) z9 T, }/ E 崔在被拒后,向联邦法院提出司法覆核,崔的律师认为移民官误解申请人所提证据,因此未作出公正决定。崔指移民官误指他是「共产党常务委员会」(Communist Party Standing Committee),但他却从未加入共产党。
0 @& Q; v: b; ~' D6 r/ \9 _/ ^0 x
崔海林强调,他虽然是政协常务委员会的成员,但并不属于中国共产党,政协组织亦不是中国政府的一部分,政协本质上是一个谘询性质的会议组织,成员背景来自不同政治及非政治组织,包括神职人员。
$ B( E4 E" t7 Z8 A 崔海林指移民官当时问他是否曾加入任何组织,他认为政协并非政治组织,也非中国政府的一部分,所以他回答「没加入」。移民官再三确定他是否未加入,他则声明「是的,我确定」。
2 s* s9 T9 f7 t1 N0 G 不过,移民官拿出事先已准备好的中国政府网站资料,显示崔海林不仅是政协委员,还是政协常务委员。崔海林后来承认,指他是在六年前成为政协委员,在申请时,他还不是政协常务委员,一直到申请提出的三个多月后,他才成为政协常务委员。
8 q: |" ]' u( p* Q" a2 h 联邦法院法官诺埃尔(Simon Noel)的判决指出,移民官虽然围绕「申请人是否加入共产党」提了多个问题,但移民官在拒签理由上,并未总结出「申请人是共产党员」。
/ O! T% \/ U e 另外,法官确实也发现,移民官将「政协常务委员会」误写成「共产党常务委员会」,法官相信移民官只是填写时有误,并不影响整体决定的公平性。
0 R: j3 U( q* L+ [* G1 b
法官说,申请人被问到是否曾加入任何组织,申请人选择不诚实,事后欲辩称「政协并非政治组织」。
5 t9 U4 A+ d4 W: W: y& a 法官诺埃尔在7月7日作出判决,驳回上述申请
& O/ e8 m* K2 l3 f' P0 w9 d) b