|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿5 S- t- O- V( v* o# ]$ O
0 `& c2 y7 a; c6 D1 P) M/ h; P
( ~3 \; ^$ K+ V l) m4 I- m
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 " p, M% S; F' j. \
" U7 S, B& z) v8 n, m4 z
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。1 r) k' M* u/ S
- ~& O3 s; T* Q, _2 v9 N# @/ O
预算案改移民政策 有护航之嫌 * R' ?5 |; c( f! q4 B+ ]' O2 d, p
e4 g; B% J( e林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。
: M8 k1 Q2 S4 c& L% a! L) X$ ^& c; c" n' J3 ^% c$ c
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
& g' Z0 A" T5 J, w" z3 O
; [& F& U9 v& ^他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。. c, r( X$ M/ F; U7 N5 h5 k) P
2 d6 A! p7 Y0 ?/ U另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。
6 T0 ?6 t4 g/ w2 D+ S: x
$ \# ^# J9 e2 G# P' y他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。
$ u: ]6 }! A" ~3 i& S
. h1 q: q. ?" E# r3 ^! ]/ J应扩大投资及商业移民类别
0 z5 W4 a/ M* F2 n" e/ g( y3 a, M) _6 T8 U$ s( W4 ?
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 . e- u* P" c/ w4 V% t5 y
_/ U, T/ g" p
|
|