本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 / s8 I6 y7 `/ b, B- j
+ l1 g5 X. O/ Q' Z3 J& U
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
. s/ e W- y/ n" {+ D4 J
, U% |) Y8 S5 T随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。( n }: ~; c# N
0 I+ S) _; s4 ^7 q+ \
自由党方慧兰提案# y5 W+ s _4 v, H G" T
' O) C, \/ L) p3 p: w9 d
新移民接纳与住房可负担性挂钩
- H; T8 Q* ?+ p( A; z+ {2 M4 r( X( s. ^( h$ i5 H8 s a1 o7 b
% b- v% R3 ], e' ]: J: c
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。
& ]3 R2 G! M. f: ?3 w) {6 b" A7 v& s; a; n
作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。
# u. C4 U' |- s她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。% P0 w; [( W! w, \7 M
- Q& R( v* u$ ?9 i. m方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
7 D8 ], r" t; O" n% H同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
! N$ T$ ` g- a m% x; w
7 E: e) L% S( t& J$ v4 q. z保守党博励治提案% t) n* k# G! ?' F
1 S/ c6 M. A1 A c移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
" _3 I% a! ], z- ^( g+ l8 z在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
! I7 Y+ ]6 V# w) N博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。, b0 ~! F8 b _
. F6 O' q" T! K
移民政策的转变
4 b( s4 }8 F* c) L# J从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。! W, g' x; S" R! d9 A0 C
0 R/ g3 U2 A; \; u1 K, k! ]) }' y4 K' @+ q$ T5 A
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
3 [1 ^) S {6 T希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务! f) E1 R2 } \. D& A/ M! p
- {- x3 f7 K; l. Q8 F 学在加拿大
9 A( ]( Z! x: R' k
+ k7 a+ R% S; w |