第2季申请入籍者 超五成人须见法官

ottawa

第2季申请入籍者 超五成人须见法官2013-10-15 09:36:29
# b9 E) B( _, p' q' `, G5 Y
      +                                                     
( W# s( h  c1 ]( Y# ~" h* Q. w
, a7 {" ~8 u& \: Q' D5 v入籍申请案受限拖延
3 B% Y, \2 g$ N2 k& m+ V公民入籍漫漫长路愈拖愈久，从送件到排期考入籍试或面谈平均要等28个月，到顺利正式成为公民，整个程序至少要3年，若中间若有差池，时间更会一再拖延。内部文件显示，在温哥华轮候入籍，平均需时更长达32个月。新移民从登陆第一天计起，期间不离开加拿大，一切顺利到取得公民身分，足足最少6年!
. S; ?* y& y7 G; u7 w

: Y, ?" G& d7 j8 d$ o
3 I0 P; r% G9 c( w0 U+ e$ n- P移民官小心审查移民及入籍申请
/ P9 n  d6 q+ T  A9 x6 N移民律师李克伦(Richard Kurland)指出，他所获得的联邦移民部文件显示，在2012/13年度第二季，所有入籍申请者中，高达51%须接受移民法官聆讯，较前一年同期的30%大增21个百分点。他批评这是严重破坏公民入籍系统，也是资源的极度浪费。
9 M. W  D2 P2 L8 s2 I李克伦在评论一宗轮候申请入籍个案时指出，尽管不少申请人有充足的证明显示符合入籍资格，移民官却仍推诿，要他们多轮候三年见移民法官。
: d4 J3 p- x" R( h* d& _李克伦相信，由于联邦政府要求移民官小心审查移民及入籍的申请，在这样的压力下，移民官为免「多做多错」，于是把责任推给移民法官。

* b( L! ?) l5 B* s9 p- M  g; \
% X7 J3 x1 M5 _* A4 {; {  s做了40年永久居民的聂锡克，至今仍难以入籍。(CBC)
数字显示，至去年底共积压34万9249宗入籍申请。李克伦指出，正常来说，从提出申请到正式入籍约须两年多;若要再等候见移民法官，则前后需要六年左右。
9 e, n, ~1 B$ O& v/ ^: l8 T: L$ O李克伦评论的一宗个案，申请人聂锡克(Gerd Nitzek)是一名70岁退休银行经理，之前在温哥华美国银行(Bank of America)任职27年。他在德国出生，1965年开始在卑诗工作，80年代开始在西温自置物业，妻子是加拿大人，结婚20年，本身也是加拿大永久居民。
0 D6 z- Z  w5 s' o' B5 g入籍难 华裔怨言多
; Y$ ^" H3 t0 W. D  V统计资料显示，在过去5年内，来自中国的家庭类移民(family class)，平均处理时间从7个月增加到3年3个月，足足增多32个月的等候时间，与世界其他4、50个移民中心相比，中国家庭类移民处理等候时间，几乎是「倒数第一名」，引发民怨四起。
资料显示，截至2013年1月28日止，全国年龄高于55岁的入籍申请者有1万8924人，占申请人总数的12%，其中最大的是高龄101岁的人瑞。而单独送件，未与父母一并递件的未成年者共747人。
+ g6 Y3 i: D9 r1 d$ w移民律师李克伦(Richard Kurland)表示，申请人要住满3年才符合公民入籍资格，现在送件后又要等3年才能审理完成，他认为对一些高龄申请人而言，公民入籍延宕与拒签无异。
聂锡克表示，早在40年前就想过入籍，但当时到移民部准备申请时看到一条长长人龙，单是索取申请表格就等了两小时，最后就把申请入籍之事搁置下来，继续持德国护照。
: r% O) [) K, L' b- E: i2011年妻子退休后，聂锡克打算以后两人到美国过冬，并在美国买了一间度假屋，由于持德国护照每次只能逗留三个月，于是想到入籍，领取加国护照。
+ ~) U6 {) B. _+ \9 p5 B5 C做40年永久居民难入籍
4 v/ l) ]  l* v9 W& W聂锡克表示，每次过境到美国时，美国关员都用怀疑的眼光对待，甚至问他为何不入籍成为加国公民。
' r. R9 \. i$ V( P他于2011年入纸申请，等了一年终于得见移民官，夫妻两人满以为可以顺利入籍，然而兴奋来得太早。
( t/ g& r, {% H原来他申请时，未附上过期的旧护照，移民官并要他呈交大量文件，证明他在加国生活以及缴税40年。
( ^& G: ~3 A/ u' b% B当他补足文件及旧护照后，七个月仍无下文，妻子于是写信给移民部，今年1月收到电邮回覆，表示移民部的温哥华办事处已处理，并决定交由移民法官裁决，大约要等待三年。
李克伦在接受CBC访问时表示，有太多类似聂锡克的个案，移民部以不是很好的的理由转交移民法官处理。
李克伦认为这些做法难以令人信服，同时也是惊人的浪费，尤其是浪费了法官的资源。
他认为，若移民法官看到有关文件及档案时，也会质疑为什么需要聆讯。
$ U+ `4 a% q0 BCBC向移民部查问聂锡克的个案时，得到的回应是有关个案已交由法官审理，又说他的个案是在正常的申请时间内，相信明年4月可以入籍。移民部同时坚持现行采取的各项措施是为了解决积压个案，「去年以来实施不少改革措施，总的来说是要加快入籍申请过程。」